642 A MAGYAR TUD. TÁRSASÁG ÉRTEKEZÉSEI. 
ura a be- vagy elhajtót azoknak átadására biróilag megintetné, mindaddig 
folyjon , míg azokat letartóztatja. — 2) Hogy a biró a nékie átadott mar- 
hákat a marhák urának, a kétségtelen helyről behajtottakat ugyan a kárnak 
helybeli biró és esküdtek által tett becsüjével egyetérő zálog, a peres bir- 
tokáról elhajtottakat pedig irásbeli, aziránt adandó tértetvény mellett, hogy 
a marhákat a birói eljárásnak határnapján természetben vagy egyetérő- 
ben ismét előállítandja , és mind maga törvényt álland , mind pedig a mar- 
háknak a behajtatás helyére történt bebocsátásaért felelni fog, a be- vagy 
elhajtónak megegyezése nélkül is kiadhatja, s attól maga részére a marha- 
tartás költségénél egyebet nem követelhet, és ezt is csak akkor, ha a mar- 
háknak netalán vett haszna által az kipótolva nincsen. — 3) Hogy, ha azon 
esetben, midőn a marháknak birói kézhez átadása valamely alapos ok- 
nál fogva csak irományilag történt, a be- vagy elhajtató a marhát annak 
urának, jóllehet az a fenn előadott kötelességét teljesítette, vissza nem ad- 
ná , szinte , mint a marhát három nap alatt át nem adó , girás büntetés alá 
essék. — 4) Hogy, ha a marhának ura a helybeli birák által tett kárbecsüt 
nagyallaná, a marhának visszaadásától számitott 15 nap alatt valamely 
szolgabiró által más becsüt tétethessen, és adott zálogát ezen becsüknek 
akár melyikével visszaválthassa, és hogy, ha ezen idő alatt a zálogot vissza 
nem váltaná, az egészen a behajtónak tulajdonává váljék. — 5) Hogyl, ha 
a behajtató a marhának földjérei szántszándékos vagy épen tiltakozása el- 
leni bebocsátását bebizonyíthatja, jóllehet a hely kétségtelen birtokú volna, 
mégis kisebb hatalmaskodási büntetést is kérhessen. — 6) Hogy, ha a mar- 
hát kétes birtokú földról elhajtató azon földnek a marhaelhajtást legköze- 
lebb megelőző , legalább is egy éven át tartó , nyilvános , békességes, vagy 
is birói intés vagy eltiltás nélküli , s nem a marha urának pusztán önkény- 
tes engedelmébóől gyakorlott, kirekesztő birtokát bebizonyíthatja , joga sé- 
relmét a marhának ura ellen kisebb hatalmaskodás pörével bosszúlhassa, 
sót ha őtet vagy tisztjét a marhának azon földre bocsátásától két ízben bi- 
róilag eltiltotta volna , ellene az elhajtott marha veszteségének büntetését 
is kérhesse. Végre — 7) Hogy viszont a marhának ura is, ha az érdeklett 
föld iránt hasonló tulajdonokkal biró, habár nem kirekesztő, hanem a 
marha-elhajtóval közösen gyakorlott , egy évi birtoklását bebizonyíthatja , 
az elhajtással élt fél ellen szinte kisebb hatalmaskodási büntetést kér- 
hessen. 
NE sak 
