Biologische Beobachtungen an der indischen Stabheuschrecke. 19 



bei VersuchcQ mit ältereu Larven, erhielt ich etwas andere Re- 

 sultate. 



III Am 24. VI. tat icli ein kurz vor der V. HäutuDg stehendes 

 braunes Tier in die liol/schachtel, in der in der nächsten Nacht die 

 Häutung erfolgte. Schon am selben Tage nach 4 -Stunden war das Tier 

 bedeutend dunkler geworden. (IV.) Am 25. mittags war es - vielleicht 

 infolge der Häutung! — heller, abends jedoch wieder erheblich 

 dunkler. Das B-Tier kam nun ständig in E und zeigte dort weiteren 

 Färbungswechsel. Seine Identifizierung war sehr leicht, da selbst die 

 braunsten E-Tiere viel heller als es waren. (V.) Auf Bluthasel 

 sitzend hatte es oft genau die Färbung dieser Blätter. Aber es war 

 durchaus nicht immer braunrot, Ich habe es gelegentlich auch fast 

 ganz neutralschwarz gesehen, und dann wieder aschgrau — grüne 

 Töne zeigte es, seit es unter genauer Kontrolle stand, niemals mehr 

 Meist war es annähernd schokoladenbraun 



(VI. Vtl.) Unter den griinen E-Tieren waren nur noch 2 merklich, 

 aber lange nicht so intensiv wie das in (V) erwähnte, braune Tiere 

 Eines, dessen Identität durch den Mangel beider Vorderbeine sicher 

 konstatierbar war, zeigte stets sehr annähernd die gleiche mattbraune 

 Farbe ; ein zweites isolierte ich bei Beginn der Eiablage. Dies Tier 

 stand von da ab in seinem Glase hinter einem dicken Vorhange, also 

 stets im Dämuierlichte. Es dunkelte (als Imago!) langsam noch 

 etwas, variierte auch, merklich, aber lange nicht so stark wie das in V 

 beschriebene B-E-Tier. 



c. Erklärungsversuche: 



1. des Färbungswechsels. 



Wie in 3b 1 bemerkt, bestand zwischen den B- und E-Tieren ein 

 schroffer Farbengegensatz: jene braun, diese grün. Woher dieser 

 Unterschied. 



Physiologische Gründe können kaum in Frage kommen. Die 

 Verteilung der Tiere in B und F erfolgte ja, als alle noch ziemlich 

 gleich grün waren. Wenigstens dürften, wenn physiologische Gründe 

 allein massgeblich gewesen wären, nicht nahezu alle Tiere jedes Be- 

 hälters dieselbe F'ärbuug haben zeigen diirfen. 



Die äusseren Einflüsse waren bei B und E völlig gleich bis 

 auf das Licht, Denn die dicke blaue Drahtgaze von B lässt natürlich 

 weniger Licht durch als das Glas von E. Die Zuchtbehälter selber haben 

 sonst so ziemlich die gleiche Licht menge empfangen, B vielleicht 

 etwas weniger als E. E stand auf einem Eckbrette in einer Wandecke, 

 unmittelbar am Fenster, B auf einem dem Fenster gerade gegenüber- 

 stehenden Ofen. Beide Standorte erhielten niemals direktes Sonnen- 

 licht (vgl. i2), wenn auch die Sonnenstrahlen kurze Zeit nur wenige 

 Zentimeter von E entfernt vorbei gingen, das in dieser halben Stunde 

 also viel mehr Licht als B erhielt. 



2. der Färbung überhaupt. 



Ist die griiue oder braune Farbe von Dixippus iiiorosus Br. 



als Schutzfärbung zu betrachten? 



Obwohl ich im allgemeinen ein „gemässigter" Anhänger der Schutz- 



färbungs- und ^Mimikrytheorie bin, wie ich später auseinanderzusetzen 



gedenke, glaube ich diese Frage verneinen zu müssen. Zwar ist luan 



