30 Kleinere Original-Beiträge. 



Bei Hamm überraschte mich die Auffindung eines ganz reinen angeflogenen 

 Stückes von Larentia aUmlata am 23. Oktober! 



Am 1. November stiess ich bei Warburg sogar auf einen ganz frisch ent- 

 wickelten kapitalen Bockkäfer {t^npcnld. carc/iarias L.) von 29 mm Länge, der an 

 einem Weidenstamme munter umherkroch. 



Ende Oktober liefen hier bei Hamm erwachsene Raupen von Fiens hrassicae 

 noch zahlreich umher um eine geeignete Stelle zur Verpuppung zu suchen; ja 

 sogar am 5. November traf ich auf einigen, einen Fussteig umrahmenden, Grün- 

 kohlstauden noch mehrere sehr starke Gesellschaften dieser Raupe an. 



Von den /^yY/.s.s/cy/e-Spätlingen nahm ich etwa 60 Stück zur Beobachtung und 

 Aufzucht mit nach Hause. Alle wuchsen schnell aus, verpuppten sich regelrecht 

 und ergaben sämtlich ohne eine einzige Ausnahme gesunde Falter. 



Die nicht eingetragenen Raupen fielen — wie ich feststellte — einem im 

 ersten Drittel des November noch auftretendem stärkeren Froste (5° Reaumur) 

 zum Opfer. 



Aus dem Umstände, dass keine einzige der von mir so spät eingetragenen 

 Raupen sich als „gestochen" erwies — während doch für gewöhnlich die Zahl 

 der von Schmarotzern {Pteromalus piijKirinn und Microiiaster (j/onieratus) vernichteten 

 Raupen und Puppen nach meiner Schätzung mindestens 90 Prozent beträgt — , 

 möchte ich folgern, dass zur Zeit des Erscheinens der späten finissiccw-Raupen 

 die Zeit ihrer genannten Feinde bereits vorbei war bezw. dass die Entwicklung 

 der letzteren nicht im gleichen Masse wie bei den Schmetterlingen von den 

 abnormen Witterungsverhältnissen des Jahres 1907 beeinflusst wurde. 



Karl Uffeln, Hamm i. W. 



Die Darstellungen der Lautapparate der Insekten in den Lehrbüchern der 

 Zoologiie. 



Die Nichtbeachtung der neueren Arbeiten über die Lautäusserungen der 

 Insekten — ich meine nicht meine diesbezügliche Arbeit, da sie noch zu neu 

 ist — seitens der Autoren, die Lehrbücher der Zoologie geschrieben haben, ver- 

 anlasst mich, einmal auf diesem Wege zu versuchen, die durch H. Landois, den 

 mir ein sehr bekannter Berliner Entomologe, meine Aussagen bestätigend, als 

 einen ganz oberflächlichen Beobachter bezeichnete, eingebürgerten Vorstellungen 

 über die Lautäusserungen der Insekten zu verdrängen. Ich will nicht verlangen, 

 dass man gegenüber den Darlegungen Landois' den nicht sehr gut gestützten 

 Ansichten Grützner's in L. Herrn ann's „Handbuch der Physiologie" über die 

 Natur der von Landois als Stimmen bezeichneten Tonäusserungen Glauben 

 schenkt, auch ist meine im Anschluss an Grützner zustande gekommene Deu- 

 tung der Tonäusserungen der Dipteren und Hymenopteren noch zu neu — ich 

 fasse die „Stimmen" als Membrantöne oder sekundäre Flugtöne auf — ; aber ich 

 protestiere gegen den beständigen Abdruck der La n d ois'schen bereits von 

 Grützner und Graber als schlecht und stark idealisiert bezeichneten Ab- 

 bildung der Stege auf den Schenkeln der Acridiila. Darwin hat sie, offenbar 

 ohne sich eine Schrilleiste durch das Mikroskop angesehen zu haben in sein 

 Werk „Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl" 

 übernommen (p. 325, Uebersetzung von V. Carus, Stuttgart [Schweizerbart], 1902, 

 VI. Auflage). Anscheinend von hier (die Quelle ist nicht genannt, jedenfalls aber 

 heisst sie nicht: Natur) ist sie in S c h m e i l's gleichfalls sehr verbreitetes „Lehr- 

 buch der Zoologie" eingewandert (cfr. z. B. 21. Auflage; Leipzig [Nagele] 1908, 

 p. 431). Ueberhaupt habe ich noch keine andere Abbildung davon gesehen als 

 die von Landois herstammende. Das gilt auch von der Abbildung der vena 

 Stridens der Grylle, die wohl schlechter nicht hätte gemacht werden können als 

 sie sich bei Landois findet. 



Dazu findet sich bei Sc hm eil noch eine falsche Darstellung des Stridu- 



lationsapparates der Locusta, die mir sonst noch nicht vorgekommen ist. Schmeil 



lässt die Reibung der vena stridens an den starken, das Tamburin begrenzenden 



. Leisten stattfinden, während dazu der scharf zugespitzte Rand des Deckflügels 



dient, wovon man sich an dem toten Tiere leicht überzeugen kann. 



Dass der Vergleich der stridulierenden Orthopteren mit Geigenspielern — 

 wie der Berliner sagt — auf allen Vieren hinkt, brauche ich hier nicht von neuem 

 zu zeigen. 



Für spätere Auflagen von Leunis' „Synopsis" oder Brehm's „Tierleben" 

 dürfte auch eine Reform des Abschnittes über die Stimmen der Dipteren und 

 Hymenopteren am Platze sein. Man liesst z. B. bei Leunis nur von der 



