Kleinere Original-Beiträge. 65 



Für die Züge des sibirisciien Tannenhähers schien mir's nahe zu liegen, seine 

 stärkere Vermehrung in Zusammenhang mit dem Gedeihen seiner Lieblingsnahrung, 

 der Zirbelnüsse, zu bringen. Die Zirbelkiefer hat alle 5 oder b Jahre einen be- 

 sonders starken Samenertrag. Zwei solche gute Jahre würden also den 11 Jahren 

 einer Somienfleckenperiode entsprechen. 



Doch das sind Fragen, die im Einzelnen untersucht werden müssen. Mir 

 lag daran, zunächst die (Jrundzüge aufzudecken im Grossen. 



Prof. Dr. Heinr. Simroth (Leipzig-Gautzsch). 



Ueber den Einfliiss der Sonneiiileckperiotlen anf die Insektf nwelt. Um An- 



schluss an die Notiz „Häufiges Auftreten einzelner Schmetterlingsarten" in 

 Nr. 10, lahrg. 1908, der Zeiisclir. f. w. Insektenbiologie). 



Ich glaube nicht, dass man das periodisch stärkere Auftreten von Insekten 

 mit den Sonnenfleckperioden in Verbindung bringen darf, zum wenigsten nicht 

 in einer so allgemeinen Ausdehnung, wie das Prof. Dr. H. Simroth tun will. 

 Wenn man aus der überkommenen Literatur Mitteilungen über Massenvermeh- 

 rungen von hisekten exzerpiert und nach Jahren ordnend zusammenstellt, so ist 

 fürwahr in dem Eintreten derselben kein System, keine Ordnung und Regelung 

 zu erkennen; aus den gewonnenen Daten ergibt sich vielmehr ein wähl- und 

 regelloses Massen-Erscheinen der Insekten, sodass man dasselbe schwerlich mit 

 den Sonnenfleckperioden in Verbindung bringen kann. Dabei ist zu beachten, 

 dass gewiss nicht alle, ja oftmals nur ein kleiner Prozentsatz von Fällen der 

 Massenvermehrungen in der Literatur mitgeteilt sind, die, wenn sie uns aber be- 

 kannt wären, das Bild lückenlos schliessen würden und es noch weniger im Sinne 

 Simroth s verwenden Messen. Auch meine ich, dass, wenn wirklich die Sonnen- 

 fleckperioden einen Einfluss auf die Insektenwelt auszuüben vermöchten — und 

 in manchen Fällen liegt die Versuchung allerdings sehr sehr nahe, bestehende 

 Beziehungen zu unterstellen — , dieser Einwirkung im ganzen Verbreitungsgebiet 

 der Art sich geltend machen und allerorten, soweit die Art vorkommt, eine 

 Massenvermehrung hervorrufen müsste, während allbekanntermassen diese Natur- 

 ereignisse immer nur im mehr oder minder beschränktem Lokalgebiet, heute z. B. 

 in üesterreich und nächstes Jahr in Westdeutschland auftreten und sich bemerkbar 

 machen. Ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Es liegt kein Grund zu 

 der Annahme vor. oder vielmehr, es ist überhaupt nicht gut denkbar, dass die 

 Sonnenfleckperioden nur auf einzelne Arten oder Gattungen einen bemerkbaren 

 Einfluss auszuüben vermöchten; vielmehr liegt die Erwägung nahe, bezw. sind 

 wir zu ihr gezwungen, dass, wenn man einmal eine Einwirkung der Sonnen- 

 fleckperioden auf die Tierwelt unterstellt, dieselbe auch im ganzen weiten Reich 

 der Insekten wirksam sein und Massenvermehrungen u. s. w. anregen muss. 

 Gerade aber wenn man das häufigere Erscheinen verschiedener Insekten- 

 arten und -Gruppen etc. betrachtet und ihr Massenauftreten annuell ordnet, dann 

 muss man erst recht irre werden an Prof. H. Simroth 's Theorie; denn wenn 

 man auf Grund der geordneten Folge der Jahreszahlen sieht, dass fast kein Jahr 

 vorübergeht, in dem nicht eine Massenvermehrung eines oder einiger Insekten 

 auftritt, ja wenn man ruhig sagen kann, dass diese Ereignisse jedes Jahr in die 

 Erscheinimg treten, so ist damit zugleich der Beweis für die Einflusslosigkeit 

 der Sonnenfleckperioden auf diese Massenvermehrungen erbracht. 



Ich gebe zum Beweise einige Notizen über grössere Massenvermehrungen, 

 wohlgemerkt, nur über grössere, bemerkenswertere und deshalb in der Literatur 

 aufgezeichnete Fälle bekaimter Wald- und Gartenschädlinge, während, wie schon 

 oben bemerkt, jedenfalls eine Reihe von Erscheinungen minder verheerender, 

 aber doch innnerhin schädigender Art gar nicht in der Literatur registriert wurde. 

 Der E i c h e n wi c kl e r i 7'. riridinin), den Prof. H. Simroth in seiner Arbeit 

 „Einfluss der letzten Sonnenfleckperiode auf die Tierwelt" auch zum Beweise 

 heranzieiit, frass von 1S24— 1835 in den Magdeburger Eibforsten; 18b9— 1872 im 

 Steigerwald; in den Jahren 1880 — 1890 zeigte sich der Falter wiederholt in er- 

 heblicher Zahl in Westfalen; 1886 — 90 starkes Auftreten in Spanien; 1888 starke 

 Frasse in Schlesien, 1889 solche grösseren Stils im Hochspessart und in der 

 nördlichen Wetterau ; 1891 enormes Auftreten an den alten Eichen des Berliner 

 Tiergartens; 1906—08 in Südwestdeutschland. Nach den auf der diesjährigen 

 Versammhmg der deutschen Forstleute in Düsseldorf mitgeteilten Beobachtungen 

 hat sich der Wickler in der Rheinprovinz seit den letzten zwanzig Jahren ver- 

 schiedentlich durch in der Regel 3 4 Jahre anhaltende Massenvermehrungen 

 unliebsam bemerkbar gemacht; so frass nach brieflichen Mitteilungen von Herrn 



