82 Beobachtungen über eine in Mitteleuropa eingeschleppte Höhlenheuschrecke. 



bildete sich an eng gedrängten Gruppen Schimmel infolge dieser Aus- 

 scheidungen: die Aphiden starben ab. Sollten diese Beobachtungen auch 

 anderwärts und vielleicht auch bei anderen Aphiden gemacht werden, 

 so dürfte darin meines Erachtens ein Kriterium für die M3a'mekophilie 

 dieser Warzelläuse liegen. 2. Haben nicht etwa manche Aphidologen 

 die Ameisen übersehen? In hiesiger Gegend wenigstens konnte ich 

 bislang keine Warzelläuse ohne Ameisen antreffen, wenn auch nicht 

 unter jeder ein ganzes Ameisennest war. 3. Ich kann mich des Ein- 

 druckes nicht erwehren, dass selbst auf verhältnismässig kleinem Terrain 

 mit Ameisen verschiedener Arten doch jedes Nest gewisse Aphiden be- 

 vorzugt, was doch wohl kaum der Fall sein würde, wenn die Ameisen 

 darauf angewiesen wären, auf gut Glück solche an den umliegenden 

 Wurzeln aufzuspüren und in ihr Heim zu schleppen. 4. Wenn Schou- 

 teden (im Verlaufe des oben Zitierten) die Tatsache als Kriterium eines 

 echten Ameisengastes ansieht, dass die Paradetus cimicij'ormis mitten 

 unter den Ameisen sitzen, so sind auch Forda und Trama echte Ameisen- 

 gäste, denn ich sah sie in hübscher Zahl mitten unter einer Menge von 

 Ameisen an der Unterseite eines von der Sonne beschienenen flachen 

 Steines sitzen. 5. Die erst in neuerer Zeit allmählich mehr und mehr 

 erkannte Eigentümlichkeit vermutlich vieler Aphiden, zu gewissen Jahres- 

 zeiten ihre Futterpflanze mit einer andern zu vertauschen, oder in an- 

 deren Fällen von der oberirdischen Lebensweise in eine unterirdische 

 überzugehen (wie letzteres z. B. ganz ausgesprochen bei Schizoneura 

 corni zutrifft, die auch ich sehr zahlreich in Ameisennestern fand), legt 

 die Vermutung nahe, ob nicht doch einige Aphiden wirklich Ameisen- 

 nester aufsuchen, um dort ihre Wintereier abzulegen. Damit wäre 

 dann auch das meines Wissens auch heute noch nicht einwandfrei ge- 

 klärte Rätsel der Herkunft der Aphideneier in Ameisennestern gelöst. 



Beobachtungen über eine in Mitteleuropa eingeschleppte 



Höhlenheuschrecke. 



Von Hermann Wünn in VVeissenburg (Elsass). 



Kürzlich ging durch die meisten Tagesblätter eine Notiz des In- 

 halts, dass durch das plötzliche Auftreten einer exotischen Heuschreckenart 

 in Gewächshäusern zu Sudmühle bei Münster, in Wandsbeck, in Lom- 

 matzsch (Sachsen) und im grossherzoglichen Hofgarten zu Darmstadt 

 den deutschen Gärtnereien eine ernste Gefahr drohe. Man hat die Tiere 

 dafür verantwortlich gemacht, dass mancherlei Pflanzen in ihrem Wachs- 

 tume versagten ; in Sudmühle bei Münster in Westfalen glaubte man 

 annehmen zu dürfen, dass die Heuschrecken nächtlicher Weile die 

 Stiele der Blattwedel von Adiantum-Pflanzeu dicht über dem Erdboden 

 abgeschnitten und dadurch ein Verschwinden der Kulturen verursacht 

 hätten. Diese Meldungen, welche geeignet sind, unter den Besitzern von 

 Gärtnereien Beunruhigung hervorzurufen, veranlassen mich, meine bis- 

 herigen Beobachtungen über den fremdländischen Eindringling, obgleich 

 sie noch längst nicht abgeschlossen sind, schon jetzt zu veröffentlichen. 



Ich machte die Bekanntschaft mit dem seltsamen Tier im Januar 

 des Jahres 1908 in Fulda. Ein daselbst ansässiger Kunstgärtner legte 

 mir zu dieser Zeit ein mittelgrosses Exemplar zur Begutachtung vor. 

 Obgleich ich bis dahin in der Hauptsache den Coleopteren mein be- 

 sonderes Interesse zugewendet hatte, mit den Orthopteren aber nur ober- 



