Kleinere Original-Beiträge. 133 



Darlegung sogleich zusammengefasst, naniiich: 17 Zuchten f. typ. 5 ;< ab. (^-pustv- 

 lata L. L mit 62 5 5 und 73 LL Nachkommen f. ab.; 12 Zuchten f. typ. Q x ab. 

 b-piistiil(ita L. 5, von denen aber nur 8 Zuchten ausschliesslich die ab. (bei allen 

 Zuchten fehlten Zwischenformen!) in 26 ,55 u. 19 LL lieferten, aus den 4 weiteren 

 jedoch neben 21 55 u. 23 L^ ab. b-juistii/dta L. 6 ,5,5 u. 3 ^i- der f. typ. zuge- 

 liörten. Von der ab. A-mavnldta Scop., von der ich s. Zt. nur 4,95 <^ Res^" 21,46 '^ ^ 

 der anderen ab. feststellte, stand mir ein weniger reichhaltiges Material zur Ver- 

 fügung, aber ganz ähnlichen Krgebnisses: 3 Zuchten f. typ. 5 x ab. ^ mit 19 (55 

 11 &.U ab. als Nachkommen. 4 Zuchten ab. ö" x f- typ. L, von denen 2 zusammen 

 14 (55 10 tt. lieferten, während die 3. neben 3 cfo' 4 Q 9 der ab. noch 1 52^^ 

 der f. typ. und eine 4. ausser 3 55 2 £t der ab. 4-iiiacn/ata Scop. noch I 5& 

 f. typ. u. 2 55 1 ^ der ab. b-pusttilata ergaben. Da ich das Material aus '02 erst 

 zu Beginn '03 zusanmienstellen konnte, musste ich zunächst eine bemerkenswerte, 

 mit den Untersuchungsergebnissen auf anderen Gebieten unvereinbare, schwache 

 Inkonstanz der beiden abs. in diesen Kreuzungen sehen, bis mir auffiel, dass ich 

 nur bei Kreuzungen mit der Forma typica als o diese Ausnahmen fand. Die 

 Experimente der Folgejahre haben meinen Gedankengang zur Erklärung dieser 

 Erscheinungen gerechtfertigt. Schon '(»2 hatte ich aus mikroskopischen Schnitt- 

 serien, die noch der Veröffentlichung harren, die Sicherheit gewonnen, dass die 

 im Laufe des Sommers schlüpfenden Ada/ia hipuiictata L.-hnagines nicht geschlechts- 

 reif sind, sondern sich in dieser Beziehung erst bis zum nächsten Frühjahre hin 

 entwickeln. Andererseits zeigt schon eine geringe Aufmerksamkeit, dass ihre £-Q 

 sich öfters und wie es der Zufall oder der Experimentator fügt, mit ganz ver- 

 schiedenen 55 paaren. So ist es sehr wohl möglich, dass ein f. typ. ^ nach und 

 durcheinander mit 55 der Stammform sowohl wie der abs. ehelich verkehrt. 

 Schon I. c. p. 31 habe ich bemerkt, dass die 94 Nachkommen aus reinen bipmietuta- 

 Kopulen dieser gleichen f. typ. angehörten (bis auf 3 Stücke der nahestehenden 

 ab. jirinil Ws. u. ab. unifaxciaUi Fabr.). In Berücksichtigung der Fortpflanzungs- 

 verhältnisse bei den Insekten, welche das Sperma eine geraume Zeit im Weibchen- 

 Organismus wirkungsfähig erhalten, bis es beim V^orbeitritt der Eier an der Samen- 

 tasche gelegentlich ihrer Ablage zur befruchtenden Geltung gelangt, und bei gleich- 

 zeitiger entsprechender Bewertung der Verschiedenheit der Zeichnungsvererbung 

 bei den Kopulen der f. typ. und der abs. mit- und untereinander, wie sie beob- 

 achtet wurde, ist dann ein abweichendes Verhalten im Habitus der Nachkommen- 

 schaft eine bare Notwendigkeit. Nur in '04 habe ich noch im ganzen 29 Zuchten 

 hi/ii/iictata L. f. typ. mit den abs. b-/iiistti/ata L. und A-vKicnlatd Scop. (letztere nur 

 2 Zuchten) ausführen können, von denen ich bemerke, dass ihre Ergebnisse 

 den vorigen völlig entsprechen. Um eine vorherige Befruchtung (draussen vor 

 dem Einsammeln) auszuschliessen, habe ich dann überwinterte Imagines recht- 

 zeitig für diese Versuche isoliert. Uebrigens erfordert das erfolgreiche Ueber- 

 jähren recht viel Beschwerde. Schon W. Kolbe hatte '99 „Zeitschr. f. Entom." 

 N. F. H. XXIV p. 26 — 37 darauf hingewiesen, dass Coccinelliden einen „Sommer- 

 schlaf" halten, d. h. sich auch zur heissesten Jahreszeit todesstarr zurückgezogen 

 finden, wie sie überhaupt auf Temperaturdifferenzen sehr lebhaft reagieren. Eine 

 Folge dieser Empfindlichkeit erscheint unter anderem die grosse Sterblichkeit 

 nach zu warmer Ueberwinterimg. welche die Imagines vorzeitig zur Lebens- 

 betätigung treibt. Auch kostet die Aufzucht der Tiere mit Blattläusen zeit- 

 raubende Bemühungen. Dennoch habe ich so in '04 u.'Oo zusammen 26 Kreuzungen 

 hipiinctiitd L. f. typ. &- X ab. b-puxtuluta L. und 4-wacu/nta Scop. ^ (2 Zuchten) er- 

 halten, unter deren 189 55QQ nur die bezügliche ab. aufgetreten ist, kein ein- 

 ziges Stück der Stammform. 



Mir ist nun schon in '04 eine Mitteilung von A. F. Burgess („An abnormal 

 Coccinellid", ,U. S. Dpt. Agric. Div. Ent.", Bull. No. 17 '98 p. 59—60) zufällig 

 bekannt geworden, der die in Amerika als „var. /mnieralix'^ Say beschriebene ab. 

 4-niacii/(ita Scop. von der dort bis zur Häufigkeit eingebürgerten („Our most common 

 Coccinellid) Inpitnctatd L. betrifft. Die Zweifel des Autors über die Artberechtigung 

 der „var." interessieren hier nicht, vielmehr das Ergebnis von Kreuzungszuchten: 

 ah.4-w<iciil(ita Scop. 5 X f. typ. L (13. IV. gefunden) aus 22 Eiern 2 (5Q?)der ab., 

 späterhin aus einer Reihenfolge von Eiablagen noch 1 ab. 



Was der Autor aber weiter an Beobachtungen mitteilt, würde meinen Unter- 

 suchungen teils widersprechen: aus ab. A-iiKtvuldta Scop. 5 x f. typ. L (5. V.) 2 

 ab. und 1 f. typ.; aus diesen 2 ab. eine Kopula 15. VI., deren Larven starben; 

 f. typ. 5 X ab. ^ (26. VI.) („both belonging to the above lot", d. h. doch wohl 



