134 Kleinere Original-Beiträge. 



nichts anderes, als Nachkommen der erwähnten Kreuzung vom 5. V.) Nachkommen 

 10 f. typ. u. 4 ab. A-macalata Scop. Ich halte diese Angaben für ganz irrtümlich. 

 Abgesehen davon, dass A. J. Burgess durch den Wortlaut der Darlegung einen 

 Gegensatz zwischen den Kreuzungen vom 13. IV. und 5. V. kennzeichnet, der 

 tatsächlich garnicht vorhanden ist (sonst würde meine obige Erklärung des Wider- 

 spruches gegen die von mir geschlossene absolute Konstanz der abs. auch hier 

 gelten!), behauptet er, dass er bereits aus vielleicht 8 Tage alten Imagines (40 

 Tage nach der betr. Eiablage) Nachkommen erhalten habe. Die mir vorliegenden 

 Schnittserien so junger Imagines gerade auch der Initnnctata L. weisen, ich wieder- 

 hole es, diese Behauptung auf das Bestimmteste als falsch zurück. Auch machen 

 es die klimatischen Verhältnisse Nordamerikas (Massachusetts) im Vergleich zu 

 denen Mitteleuropas höchst unwahrscheinlich, dass dort 2 Generationen auftreten 

 sollten. Mir ist darüber nichts bekannt geworden, und sollte eine solche Ansicht 

 ausgesprochen sein, würde ich eine Verwechslung mit dem Wiederauftreten der 

 in dem betreffenden Jahre geborenen Coccinelliden nach dem „Sommerschlafe" 

 im beginnenden Herbste bis auf eine weitere Nachprüfung annehmen müssen. 



In allen Fällen sind derartige Vergleiche biologischer Verhältnisse derselben 

 Art an weit getrennten Oertlichkeiten von hohem Interesse. Ich möchte die 

 nordamerikanischen Koleopterologen um eine Nachprüfung dieser Untersuchungen 

 bitten, gleichzeitig aber auch die heimischen Kollegen zu gleichgerichteten Be- 

 obachtungen anregen. Im Verlaufe der lahre 1895— 1905 habe ich wenigstens 

 50 000 Insekten unter e.xperimentellen Bedingungen aufgezogen; die Zahlen 

 können trotzdem in der einzelnen Beobachtungsreihe nicht so grosse sein, dass 

 ein Irrtum in den Folgerungen unter allen Umständen ausgeschlossen wäre. An 

 eine Fortführung dieser Untersuchungen kann ich nicht mehr denken ; ich muss 

 dessen zufrieden sein, wenn ich neben meiner beruflichen und Redaktionstätigkeit 

 noch die Ueberarbeitung dieses Materiales auf möglichst breiter Literatur-Basis 

 fertigstellen werde, wie ich erstrebe. So wird man mein Bemühen verstehen, 

 andere, jüngere Kräfte für die Fortführung dieser Untersuchungen zu gewinnen. 



Sie bergen die Beantwortung der bedeutsamsten biologischen Fragen, in 

 diesem Falle insbesondere nach den Vererbungserscheinungen und nach den Ent- 

 wicklungsursachen der Organismen überhaupt Die genannten Färbungsverhält- 

 nisse bei Kreuzungen dsr Adalia hipiinctaUt. L. mit ihren nigristischen abs. b-pustx- 

 lata L. und A-maculata Scop. weisen auf eine mögliche ausschlaggebende Bedeu- 

 tung des Geschlechtes auf die Vererbung von Zeichnungs-Characteren hin, wie 

 sie das Mendel'sche Spaltungsgesetz von dem Dominieren des einen Characters 

 über den anderen nicht berücksichtigt. Sowohl dieses (nach dem ",'4 aller (!) Nach- 

 kommen den dominierenden Character zeigen würden», das wesentlich nur für 

 recessive Charactere gelten möchte, wie das Gal ton 'sehe Gesetz (dass Individuen, 

 vom durchschnittlichen Typus der Population abweichend, Nachkommen erhalten, 

 welche durchschnittlich in derselben Richtung, jedoch in geringerem Grade ab- 

 weichen) versagen. Auch die H. de Vries'sche Annahme, dass die Mendel- 

 schen Gesetze für Varietätmerkmale gelten, während Artmerkmale bei Kreuzungen 

 intermediäre Bastardeigenschaften liefern, kann hiernach nur von Fall zu Fall 

 gelten. Zwar ist im allgemeinen das Dominieren von Schwarz gegen andere 

 Färbungen beobachtet (z. B. C. B. D a ve n p o r t „Color inheritance in mice", 

 Science, N. S. Vol. XIX p. 110—153); diese völlige Prävalanz nigristischer pro- 

 gressiver abs. gegen die Stammform erscheint aber doch selten und nur 

 aus konstitutionellen Ursachen erklärbar. Ob Mutation oder fluktuierende 

 Variabilität vorliegt, bedingt nicht die Konstanz einer Form, sondern immanente, 

 öfters nicht gesetzmässig ausdrückbare, im artlichen Organismus begründete 

 Eigentümlichkeiten. Bei den mutierten Oenothera-Formen Fi. de Vries' handelt 

 es sich nicht eigentlich um die Entstehung von Arten, sondern nur um quanti- 

 tative Abänderungen von Merkmalen der Stammform, nicht um Anpassungs- 

 merkmale; ganz neue Eigenschaften sind nicht entstanden (ein gleiches Urteil 

 z. B. von C. Correns „Exper. Untersuchungen über die Entstehung der Arten . . .", 

 „Arch. f. Ras.- u. Ges.-Biologie", T. 34 p. 27—53). 



Dr. Chr. Schröder (Schöneberg-Berlin). 



Die Nordgrenze des Vei*breitung;sgebietes der 3Iantodea in Europa. 



In Heft 2 des laufenden Jahrganges dieser Zeitschrift gibt Herr Professer 

 Bachmetjew einen Auszug einer Arbeit von J. Lewandowski: „Das Verbrei- 

 tungsgebiet von Mantodea in Russland." Danach wäre die Nordgrenze des Ver- 

 breitungsgebietes der Mantiden — es kann sich nur um Mantis reliyiosa handeln 



