Zur Kenntnis der Metamorphose der Latiraniitfie. 153 



fascidla Maccj. imd vou S. blcpharipteroidcs UuL resp. von Perris')uad 

 Leon Dufour''^) beschrieben werden. Erstere Art ist jedoch identisch 

 mit Fdlloptera pulchella Rossi und gehört somit zu ^den Lonchaeinen, 

 während die zweite Art nach der Beschreibung? und den Abbildun";ea 

 ottenbar eine Peijomyid ist. Stein ist geneigt sie als s^^nonym zu P. 

 U'intinniii jMeig. (— latitarsis Zett.) zu stellen, was mir auch am wahr- 

 scheinlichsten zu sein scheint; ich selbst habe diese Art und auch Feg. 

 tenera Zett. und pallida Stein in den Niederlanden aus Pilzen gezogen 

 und finde die Dufour 'sehen Angaben, auch was die Larven anlangt, 

 ganz zutreffend, sodass wir uns mit derselben hier nicht weiter zu be- 

 schäftigen brauchen. 



Wie in manchen Fällen, so gilt es auch hier: man findet die Tiere 

 ohne Mühe, falls man nur weiss, wo man suchen soll. Nach meiner 

 Erfahrung leben die Larven mehrerer Arten in den am Boden liegen- 

 den faulen Blättern. Sucht man im Winter in Gärten u. s. w. unter 

 Pappeln, Weiden, Prunus u. s. w., so findet man zwischen den unteren, 

 feuchten Blättern öfters ziemlich dicke, beiderseits etwas verjüngte, 

 weissliche Fliegenmaden; am meisten kommen sie jedoch in diesen 

 Blättern vor, zwischen den beiden Blatthäuten, sodass das Blatt an der 

 Stelle, wo sich die Larve befindet, wegen der Dicke derselben etwas 

 aufgedunsen erscheint. Es sind also Miuierlarven von faulen Blättern. 

 Mehrere Arten habe ich an solchen Stellen in Hilversum und Amsterdam 

 aufgefunden und gezüchtet, nändich 8aprüniijz-a suhfasckda Zett., notata 

 Fall, phimicornis Fall., praeusta Fall., ohsoleta Fall, und Lauxanki aenea 

 F. Alle diese Arten überwintern als Larven in den Blättern. Im all- 

 gemeinen sind die Larven der verschiedenen Arten einander sehr ähn- 

 lich. Sie sind für Larven eines cjclorhaphen Dipteron ziemlich ge- 

 drungen, ferner unterscheiden sie sich vom Typus der Muscinen-Larven 

 durch ihre weniger cylindrische Körpergestalt, indem sie an der Bauch- 

 seite etwas abgeflacht sind, durch das allmählich etwas verjüngte und 

 also von dem auch nicht besonders spitzen Vorderende wenig verschie- 

 denen Hinterende, welches also nicht breit abgestutzt ist, wie z. B. bei 

 CalUphora^ ferner durch die mehr hervortretenden, an den hinteren Seg- 

 menten zapfennrtigen Papillenträger, und durch die grösstenteils mit 

 kurzen Zähnchen besetzte Körperhaut. Ihre Länge beträgt 4 — ö mm, 

 die Breite etwas mehr als 1 mm, die Oberfläche ist schwach glänzend, 

 die Farbe weisslich mit zum Teil braun oder schwarz durchschimmern- 

 dem Darmkanal. An der Dorsalseite sind die vorderen Segmente am 

 Vorderrande mit zahlreichen in (^uerreiheu angeordneten äusserst Ivurzen 

 und stumpfen Zähuchen besetzt. Auf den weiter nach hinten gelegenen 

 Segmenten wird die Anordnung dieser Zähnchen allmählich unregel- 

 mässiger, sie bilden weniger deutliche Querreihen, auch sind sie hier 

 grösser und spitzer, die mittleren Segmente sind fast ganz von denselben 

 überdeckt, mit Ausnahme der rechten hinteren Hälfte der medianen 

 Region der Segmente, an den hintersten finden sie sich überall zer- 

 streut. Auf der flacheren Ventralseite sind 11 Warzengürtel an den 

 Vorderrändern der Segmente zu erkennen, die der vorderen Segmeute 

 sind am regelmässigsten ausgebildet, die Wärzchen alle klein, mehr 



*) Perris. Ann. Soc. Ent. France (4) X., p. 337. 

 *) L. Dufour. Ann. Sc. natur. XII.. p. 42. 



