Kleinere Ürijjjinal-Beiträge. lf)7 



Infolge des während dieser Zeit eingetretenen aniialtenden Regenwetters 

 glaubte ich, die Tierchen würden ihr Erscheinen etwas verzögert haben, was aber 

 nicht der Fall war, denn ich fand, dass der Flug dieser beiden Lycaenen seinem 

 Fnde entgegen ging, indem die Tierchen bereits an ihrer Schönheit eingebüsst 

 hatten. Die wenigen noch guten Stücke boten mir aber hinreichend Material, 

 um eingehendere Studien über diese Species vornehmen zu können. Ob- 

 wohl nun Li/c/ieiKi arcas Rott. schon 1775 zuerst beschrieben wurde, sind nur 

 einige Aberrationen bis jetzt davon bekannt, welche in Staudinger und Rebel's 

 Katalog ausser der ab. minor Frey garnicht benannt sind. Gleichzeitig mit einer 

 bisher nicht bekannten F'orm will ich die bis jetzt in die Literatur übernommenen 

 Formen hier beschreiben. Von der Stammform abweichende waren: 



1. ab. Ltjvdoniiif: Schulz. In der Gubener entomologischen Zeitschrift XVIII, 

 pag. 94 beschreibt Autor diese Form wie folgt: Wie indessen zwei männliche 

 E.xemplare beweisen, — von denen das eine bei Finkenkrug, das andere bei Brieg 

 gefangen wurde, — findet sich neben dieser typischen Form eine Aberration, bei 

 welcher die im Mittelfelde auftretenden schwarzen Längsflecken auf Vorder- und 

 Hinterflügel oberseits völlig fehlen. 



Die vorstehend gekennzeichnete (unten typisch gezeichnete) aberrative 

 Form von Liicaena urcas Rott. 5. welche ab. /jjcno/iius m heissen möge (lycaonius 

 = Enkel des Ujcuon-arcus), scheint unter der Stammform sehr selten aufzutreten. 



Wheeler gibt eine unbenannte Variationsrichtung an, die sich in der 

 Undeutlichkeit der Flecken auf der Oberseite der Vorderflügel kundtut. 



2. Im W\\. Bande (Septemb. 1903) der Allgemeinen Zeitschrift für Ento- 

 mologie, Neudamm, pag. 311 finden wir die Lycaena arcas Rott. ab. 5 lucida nov. 

 aberr. w^ie folgt beschrieben: 



Oberflügel heller und breiter blau, die schwarze Fleckenreihe fehlt ganz. 

 Diese Aberration ist bei Hagenau i. E. fast ebenso häufig wie die Stammart. 

 Ab. luciila bildet den Uebergang zur ab. lijcaomus, bei welcher die bezeichneten 

 Flecken auf der Oberseite völlig fehlen. Letztere Form findet sich nur vereinzelt 

 unter der Stanmiform. — 



Nun gelangen wir zu einer Zwergform, über welche Frey in den Mit- 

 teilungen der schweizerischen entomolog. Gesellschaft, Band VI 1882, pag. 352 

 folgende Monographie gibt: 



1. Lycaena «reu.s Rott ab. ininor Frey: Eine zwerghafte Form der Stammart. 

 Fluggebiet in den Sumpfgegenden bei Sisselen (Schweiz). 



2. Eine weitere Aberration zu dieser Zwergform bildet die ab. inocellata 

 Sohn, über welche die „Societas entomologica" Zürich 1893, pag. 77 folgende 

 Diagnose liefert: Minor et alis anticis subtus inocellatis. 



V'on dieser kaum 26 mm grossen Form (die normalen «rc«.« sind hier [bei 

 Düsseldorf gemeint. Mars ebner.] fast alle gleich gross und messen ungefähr 

 34 — 37 mm) mit zeichnungsloser Unterseite habe ich ein Pärchen am 3. Juli 

 dieses Jahres (1893) bei Düsseldorf gefangen. Es ist die sonst auf der Unterseite 

 stets vorhandene Augenzeichnung fast ganz verschwunden. Nur der Mittelmond 

 und 2 oder 3 winzige schwarze Pünktchen sind schwach angedeutet. Letztere 

 sind wie bei arva.^ gelb umzogen, aber so schwach, dass man es mit blossem 

 Auge kaum sehen kann. Diese Form steht zur normalen arcas im selben Ver- 

 hältnis wie etwa ab. cacina Kormuzaki zu alcon. 



3. ab. Liijniiicfata Hauder. Ueber diese Form finden wir im XXX. Jahres- 

 bericht des Vereins für Naturkunde, Linz, von dem Autor folgende Angaben: 



Auch diese Art (arcas Rott.) ist variabel; es kommen arcas vor mit fast 

 schwarzen Flügeln und Stücke mit punktloser Unterseite (als ab. iinpimctata in 

 meiner Sannnlung). 



4. Neben der Stammform, der ab. /ncida Geest und der ab. niinor Frey flog 

 an der vorseitig genannten Stelle eine w-eitere zwerghafte Form von 27 mm .5 

 und 29,5 mm L Grösse, deren Habitus beim 5 eine wesentliche Aenderung er- 

 kennen lässt. Auf der Vorderseite aller Flügel ist das Blau dunkler getönt und 

 wird durch V^erbreiterung des schwarzen Randes wesentlich verdrängt. Die 

 schwarzen Flecken im Mittelfelde fehlen sowohl in den Ober- als auch in den 

 Unterilügeln gänzlich. Auf der Unterseite der Vorderflügel ist die hellere Um- 

 randung der "schwarzen Punkte kaum erkennbar. Auf der Unterseite der Hinter- 

 flügel sind nur in den Rippenfeldern 11', III-, IIP', IV' und IV' schwarze Punkte 



