Wie und was muss insbesondere der Schmetterlingssammler sammeln. 297 



hauses zu versuchen, indem er durch Jahre hindurch innrier und immer 

 wieder ein solches Warmhaus — wie es übrigens auch Standfuss be- 

 nutzte — mit im Wärmekasten möglichst weit veränderten reinen Ex- 

 emplaren bevölkerte? Der Lohn eines evtl. positiven Resultates wäre 

 ein hoher: Der sichere Nachweis solcher Vererbung dürfte reich an 

 Konsequenzen für die Theorie der Entstehung der Arten sein, wenn auch 

 zunächst nur der Lokalrassen, bei denen sicher die Temperatur einmal 

 eine Rolle gespielt hat. 



Die Kreuzungszuciit. 



Ich komme nun zur Kreuzungszucht. Nach den negativen Er- 

 gebnissen der Forschung durch einen der grössten Züchter, Standfuss, 

 kann als ausgemacht gelten, dass aus der Kreuzung von zwei wahren 

 Arten neue Arten nicht entstehen können. Der Traum eines Sammlers, 

 das Werk Darwins mit der experimentellen Darstellung einer konstanten 

 neuen Art zu krönen, kann auf diese W^eise nicht in Erfüllung gehen: 

 Der Maulesel, der Typus eines Bastard, ist selbst unfruchtbar und trotz- 

 dem er Jahrhunderte lang immer von neuem im Dienste der Menschheit 

 entstanden ist, blieb ihm eine Nachkommenschaft versagt. 



Dieses negative Resultat gibt der entomologischen Wissenschaft 

 aber ein Mittel in die Hand, eine Art von einer anderen nahestehenden 

 Art zu unterscheiden: Eine Bastardkopula bi-ingt es nicht über die ersten 

 Anfangsstadien der Enkelnachkommen hinaus und man kann sicher sein, 

 dass, wenn sich eine vollausgebildete Nachkommenschaft an Faltern ent- 

 wickelt, die kopulierten Formen nicht von zwei verschiedenen Arten 

 stammten, sondern von einer und derselben. Der Sammler kann in Ge- 

 legenheit kommen, diese Probe machen zu wollen, um zu einer Art- 

 bestimmung zu gelangen. Ich erwähnte schon bei der Zucht aus dem 

 Ei einzelne Arten, deren Bestimmung als Abart oder gute Art noch 

 ölten steht (pag. 264). 



Kreuzung der Stammform mit deren Abart. 



Im Gegensatz zu den Artkreuzungen kann auch vielleicht die 

 Lösung des grossen Rätsels der Entstehung einer neuen Art durch 

 Kreuzung einer Stammform mit ihrer scheinbar durch zufällige Laune 

 der Natur sich zeigenden Abart in Angrift" genommen werden. Hält 

 doch der bekannte Pflauzenbiologe de Vries direkt die Abarten — die 

 Mutationen — für in Bildung begriffene neue Arten. Wenngleich 

 Standfuss dies für zu weitgehend hält, so gibt doch auch dieser zu, 

 dass bei der Artbildung die Abarten in irgend einer Weise beteiligt 

 sein können, indem sie in Beziehung zu festeren Lokalrassen stehen; 

 man denke nur an unsere deutschen, als Abarten, sei es künstlich durch 

 Temperatureinflüsse oder in der freien Natur, vorkomuienden Formen 

 von Vanessd urlicae.^ die an die bereits fixierten var. ichiiusa von Corsica 

 und die var. polaris des Nordens auffallend anklingen. 



Dem eifrigen Sammler sind die Abarten die interessantesten und 

 begehrenswertesten Objekte; eine selbstgefundene oder eine gar neu 

 entdeckte Abart erfüllt ihn mit gerechtem Stolz. Das Schlüpfen einer 

 Abart bei einer Zucht ist eine der grössten Älomente, welcher das Herz 

 des Sammlers höher schlagen lässt. Deshalb ist liier ein Punkt gegeben, 

 wo die Wissenschaft bei dem Sammler anklopfen soll, um ihn auf- 

 zufordern, durch Kreuzung von Stammform mit Abart mitzuarbeiten an 

 dem grossen Werke der Biologie. Sie wird ihui Dank fiir Sammeleifer 



