358 



Kleinere Original-Beiträge. 



Die Reihe 1719—1847 ergab als Jahresmittel 8,9« Celsius; die neue 1848—1907: 

 9,1"'^), also nur zwei Zehntelgrade Zunahme! Hieraus folgt mit 

 Sicherheit: eine allgemeine Erwärmung Mitteleuropas hat in 

 den letzten anderthalb Jahrhunderten nicht stattgefunden. 

 Um dies noch mehr zu verdeutlichen, habe ich Jahrzehntemittel der 

 Jahreszeiten (Winter-Dezember-Februar usw.) gebildet und diese mit dem 

 Mittel 1901 — 1907 verglichen. Das höchstwahrscheinlich wärmste 

 Jahrzehnt 1751 — 1760 ist dabei, weil einige Jahre fehlen, weggelassen. Das 

 Resultat zeigt Tabelle 1. 



Tabelle 1. 



Winter Frühling Sommer Herbst Jahr 



1901 — 1907 



Maximum 



Jahrzehntemittel wärmer al 

 1901 — 1907 



Minimum 



l 



-f 0,760 



1761—70 

 + 1,34 



30 



(40) 



1811—20 



— 1.320 



-f 8,970 



1761—70 



+ 9,510 



20 

 (30) 



1801 — 10 



4- 7,680 



+ 18,040 



1761—70 



+ 18,97" 



80 

 (90) 



1731—40 

 -f 15,590 



+ 9,440 



1821-30 



+ 9,780 



40 

 (5 0) 



1731—40 



+ 7,860 



+ 9,270 



1761—70 

 + 9,900 



30 

 (40) 



1731—40 



+ 8 020 



Man sieht klar: wenn auch die letzten Jahre ziemlich warm gewesen sind, so 

 hat es doch stets mehrere Jahrzehnte mit höheren Temperaturen gegeben, 

 sowohl der Jahreszeiten wie der Jahre (bzw. Jahrzehnte) selbst. Vor allem ist es 

 seit der Zeit 1750—1770 niemals auch nur annähernd so warm wieder 

 geworden, nachdem zuvor 1720—1740 eine starke Temperaturerniedrigung ein- 

 getreten war, die sich etwa 90 Jahre später, in etwas milderer Form, wieder- 

 holte. Also: Schwankungen nach oben und unten, aber keine 

 anhaltende Zunahme der Temperatur. 



Wie steht es nun mit der Sonnenfleckenperiode? Diese ist vorhanden, 

 ja nach dem Urteil von berufenster Seite '^) sehr deutlich ausgesprochen — 

 allerdings nach wiederholter Ausgleichung durch Mittelbildung aus 3 aufeinander- 

 folgenden Werten — ; aber die Amplitude ist so gering, der Verlauf in den 

 einzelnen Fleckenperioden so von Unregelmässigkeiten erfüllt, dass man 

 eben nur durch Mittelbildung vi e 1 e r E p o c h e n '"), in denen sich die „zufälligen 

 Unregelmässigkeiten ausgeglichen haben", wie man zu sagen pflegt, die vor- 

 handene Gesetzmässigkeit erkennen kann. 



Tabelle 2. 

 Abhängigkeit der Temperatur und des Niederschlags von den Sonnenflecken (Berlin). 



(Max.) 



Regenmenge 

 Abw. vom Mittel 

 — 8 mm 

 7 „ 

 18 „ 

 '^7 „ 

 12 „ 

 6 „ 

 22* „ 

 18 „ 

 10 . 



+ 

 + 

 + 

 + 



Jahrestemperatur, 

 Abw. vom Mittel 



— 0,020 G 



— 0,030 „ 



— 0,120 „ 



— 0,170* „ 



— 0,100 „ 

 + 0,120 ^ 



+ <'.'5" „ 



+ 0,110 ^ 



+ 0,080 ^ 



+ 0,010 ^ - 8 „ 



0,000 ^ - 9 „ 



Dabei ist zu beachten, dass die regellosen Schwankungen der Temperatur 

 (des Niederschlags) von einem Jahr zum andern oft i/j Grad (100 mm 1!) erreichen 

 oder überschreiten! Die kleinen gesetzmässigen Schwankungen^'') sind also 

 wohl nicht imstande, entsprechende Häufigkeitsschwankungen bei Insektenarten 

 hervorzurufen, oder vielmehr die Sache ist so: man müsste bezüglich eines 

 Insektes fortdauernde, sagen wir 100jährige, Aufzeichnungen über seine Häufigkeit 



13) Bei Behre tteht irrtümlich 9,2 Grad. (Es ist dies das Mittel der M o n a t b mittelwerte der 

 Zeit 1848 — 1907, während man das Mittel aller Jahresmittel zu bilden hat, was eben 9,1 Grad ergibt.) 



14) Briefl. Mitteilung des Astronomen. Prof. A. Wolf er (Zürich). 



15) Für die Regenmenge konnten nur 60 Jahre (5V2 Perioden) benutzt werden. 



16) Die B r ü c k n e r 'sehe tritt wenig hervor, etwas stärker eine Periode von ca 90 — loO Jahren 

 (3 Brückner'sche Perioden ?). 



Jahr der Sonnen- 

 fleckenperiode 



1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



6. 



7. 



8. 



9. 



10. (Min.) 

 11. 



