Kleinere Orijrinal-Beiträge. 359 



haben, die man dann nach Sonnenfleckenperioden zu ordnen hätte.'") Dann, 

 aber erst dann kann man betreffs der bearbeiteten Insektenart mit Gewissheit 

 sagen, dass und ob eine gesetzmässige Abhängigkeit von der Sonnenfiecken- 

 periode besteht oder nicht. Bis dahin wird man alle gesammelten Tatsachen 

 nur als wertvolles Material betrachten müssen, das aber zunächst noch 

 keine Schlüsse nach irgend einer Richtung gestattet. Nur gewissenhafte, 

 ständige Kontrolle der Häufigkeit eines Insekts kann zum gewünschten Ziele 

 führen. Dazu aber sind kaum erst Ansätze gemacht. '■*) Dann aber werden sich 

 sicherlich auch Gesetzmässigkeiten finden. 



Noch auf eins möchte ich aufmerksam machen. Nicht alle Entwicklungs- 

 stadien eines Insekts sind in gleicher Weise für Aenderungen des Klimas 

 empfindlich. Der Winter z. B. mag sein wie er will, wenn er nicht zu 

 strenge, anhaltende Kälte bringt, wird er die im Eistadium überwinternden 

 Tiere kaum beeinflussen, dagegen eher die, die als Raupe oder Puppe über- 

 wintern, usw. 



Noch mancherlei Fragen harren hier der Erklärung. Z. B. weshalb bewirkt 

 die zunehmende Melanose mancher Insekten (zumal Lepidopteren : Nonne, 

 Birkenspanner) nicht eine völlige Verdrängung der Stammform, zumal bei der 

 notorisch'-') kräftigeren Konstitution der dunkleren Tiere? Eine derartige 

 Verdrängung glaubte man ja bei Amphidasys betularid L. für England nachgewiesen 

 zu haben*'), aber nach Dadd'") zu Unrecht. B a c h m e tj e w"-) will den 

 Widerspruch nur als scheinbar ansehen, da jene Behauptung für eine Phase 

 der Brü c k n e r' sehen Periode aufgestellt sei. die der heutigen (zur Zeit von 

 Dadd's Aeusserung 1908) gerade entgegengesetzt sei. Aber wie ich bereits 

 bemerkte, ist die B rüc k n er'sche Periode wenigstens für Mitteleuropa bezüglich 

 Temperatur und Regenmenge nur undeutlich ausgesprochen. Für England 

 dürfte dies noch in höherem Masse gelten, d. h. die B rü c kn er- Periode noch 

 schwächer ausgeprägt sein, da ihre Amplitude, zumal bezüglich Regenmenge, 

 von Westeuropa bis Sibirien ständig zunimmt. '■'■') Ich möchte es doch für 

 wahrscheinlich halten, dass jene früheren Angaben über Verdrängung der 

 Stammform von Awphulasiis hetularia L. durch seine aberr. duuh/eddyeria auf nicht 

 genügendem Material beruht haben, üeberhaupt sind ja fast alle derartigen 

 Angaben Schätzungen, Schätzungen aber reichen hier nicht aus, es müssen 

 genaue Prozentzahlen'") angegeben werden (sowie eine hinreichende Anzahl 

 Tiere untersucht werden! Wieviel nötig sind, ist im V'oraus schwer angebbar; 

 je mehr, desto besser), sonst sind die Angaben nur mit grosser V^orsicht zu 

 benutzen. 



Schröder") hat ferner festgestellt, dass bei Kreuzungen zwischen roten 

 und schwarzen (so sei Kürzehalber gesagt) Formen des Zweipunkts, Adalia 

 bipunetala L., die Nachkommen der schwarzen Form angehören. Wie stimmt 

 das aber mit der Tatsache, dass im Freien die Prozentsätze der Aberrationen 

 von Jahr zu Jahr annähernd konstant bleiben? Auslese durch Feinde kann nicht 

 in Frage kommen: die gi f t i ge n ■'•') Marienkäfer werden von den meisten Tieren 

 (Spinnen ausgenommen) gemieden. Und dass die Lebensenergie der 

 dunklen Formen etwas grösser ist, habe ich auch konstatiert. Bei diesen 

 komplizierten Verhältnissen ist es wohl sicher, dass die Temperatur 

 (Feuchtigkeit usw.) kein ausschlaggebender Faktor ist. Und dort liegt grade 

 bezüglich Ai/a/ia /iljui/ictti/a L. ein merkwürdiges Zusammentreffen ihres Massen- 

 auftretens mit Sonnenfleckenmaximas vor: 1894 war das Tier auf dem Telegraphen- 

 berge ungemein häufig. 1907 ebenso, beides sind Maximaljahre der Sonnen- 

 flecken. Aber 190S war das Tier dafür so selten, dass ich doch nur ein 

 zufälliges Zusammentreffen annehmen möchte. '•"') 



Otto Meissner (Potsdam). 



17) Was iiicht ganz einfach iet, da die Dauer der einzelnen Perioden rerht ungleich ist, 

 nämlich zwischen b und 13 Jahren schwankt. Vgl. Wo 1 f e r 's jährliche „Astron. Mititilungen", Zürich. 



18) Z. B. in der Staiigt. Unters, des Verf. in dieser Zeitschrift, 



19) Von Schröder melirfach nachgewiesen. 



20) Kachmetjew, Kxper. entom. Studien II 903. 



-1» Vgl. meinen Aufsatz im Kntomolog. W'ochenbl. XXV 88—90. 



22) Entomelog. Kundscliau XXVI lü. 



23) Vgl. Supan, l'hysisclie Krdk-.inde 111. Aufl. (Veit, Leipzig 1903), S. 220. 



24) Wie bei Auel, Z f. wiss. Ine.-Biol, IV 10 — ... 41 ; S c h r ö d e r in seiner grossen Arbeit 

 ülier Adalia b i p. (Allg. Z. f. Entomol. 190l{ l) und W. Schuster in einer Arbeit über C r i o c e r i s 

 asparagi Ii. 



25) Vgl. c. B. .,AuB dem Leben eines Dytiecus circumcinctas", Kntomolog. BI. V, Aprilheft. 



26) Vgl. noch W a r n e c k e , Kntomolog. Bundschau XXVI Heft ä|6. 



