Nachträge zur Monographie der Oestriden. 5 



Gruppe befindlichen Larven zu sprechen. Es war mir die Ent- 

 deckung solcher Charaktere um so überraschender, als durch 

 sie die, sonst getrennt stehenden, mit Cuterehra verwandten 

 Gattungen in die Nähe der Hypodermen gestellt werden 

 müssen. 



Ohne Rücksicht auf die vollkommenen Thiere bleibt diese 

 Eintheilung aber ebenso unvollkommen , als jene der ersteren 

 ohne Charakteristik der Larven. Ich habe versucht, sowohl die 

 Larven als Imagines in gleiche Gruppen zu stellen und in beiden 

 Fällen lassen sich zwei grössere Abtheilungen unterscheiden, 

 deren erste der Gattung Oestrus Clark entspricht und die ich 

 daher Oestridae typicae genannt habe, während die zweite die, 

 als Larven und Imagines abweichenden, Cuterebridae enthält, 

 von welchen Clark überhaupt nur die heutige Gattung Cute- 

 rehi-a gekannt hat , während in seiner Gattung Oestrus die 

 Gattungen Gastrophilus, Oestrus s. str., Hyjioderma und Cepheno- 

 onyia vereint waren, 



Obschon nun die Cuterebriden sich von allen anderen Oestri- 

 den durch die Mundspalte im vollkommenen Zustande und durch 

 den einziehbaren letzten Ring als Larven unterscheiden , so 

 stimmen sie doch, als unter der Haut lebende Larven, durch 

 den Mangel der dorsalen Zwischenwülste mit den Hypodermen 

 überein. Von den Gastricolis trennt sie das einfache Paar Mund- 

 haken. 



In der That sind jene beiden Gruppen auch unter sich 

 näher verwandt, als mit den Gastricolis und man sieht, dass 

 ihre Larven wohl durch die ähnliche Lebensweise noch mehr 

 Charaktere gemeinsam haben, während die Imagines in der 

 Lebensweise weniger verschieden sind. 



Schon in meiner Monographie wurde die Verwandtschaft 

 von Rogenhofera^ Cuterehra und Cephenomyia hervorgehoben, weil 

 sowohl der Kopfbau als der des Hinterleibes ähnlich sind. 

 Durch die besondere Lebensweise haben aber die Larven der 

 ersteren als Cuticolae sich sehr von der dritten , die zu den 

 Cavicolis gehört, entfernt und welchen Einfluss das zuweilen 

 auf .die Imago übt, sehen wir bei Hypoderma, wo die Mund- 

 theile der Larve rudimentär werden und diese Rückbildung 

 auch auf die Imago übertragen wird. Dass dadurch auch Ge- 

 sichts- und Kopfbau — bei Mangel eines Rüssels — beeinflusst 

 werden, ist höchst wahrscheinlich. 



„Wiener Entomologische Zeitung" VI. Heft l. (15. Jänner 1887.) 



