Nachträge zur Monographie der Oestriden. 7 



noch mehr generell verschieden , als durch die Form und 

 Windungen der Arcaden, weil erstere ein neues Merkmal, 

 letztere nur eine Modification der für Gastropltilios typischen 

 E,espirationsorgane darstellen. Ob aber die Spitzenquerader 

 bei der Imago fehlen wird, können wir nicht sicher be- 

 haupten. 



Bei der Larve von Fliaryngobolus lässt sich wohl für die 

 Imago auf eine Verwandtschaft mit den Gattungen Oestrus s. 

 str. und RMnoestrus schliessen , von deren Larven jene nur 

 durch die drei Ocellenpunkte am Fühler und die Bedornung 

 abweicht. 



Uebrigens ist es aber durch den Parasitismus und durch 

 die für jede Art fast etwas eigenthümlichen, schon durch die 

 Verschiedenheit der "Wohnthiere auch bei gleicher Lebensweise, 

 verschiedenen Bedingungen erklärbar, dass die Larven der 

 Oestriden oft viel schärfere Unterschiede zeigen als die 

 Imagines , z. B. Cephalomyia maculata , Oestrus ovis und 

 BMnoestrus purpureus ; Hypoderma lineata und Gastrojjhilus 

 haemorrhoidalis ; Rogeniwf era und Cephenomyia. (Man ver- 

 gleiche die Larven und Imagines in meiner Monographie.) Es 

 könnte daher leicht geschehen, dass Gattungen, 

 welche nur auf Larven errichtet werden, bei Be- 

 kanntwerden der Imago wieder unhaltbar würden. 

 Indessen dürfte das bei jenen nicht geschehen, 

 welche ich mir erlaubt habe aufzustellen, weil 

 ich mich nur durch die Anwesenheit positiver 

 Charaktere, also neuer Merkmale zur Auf Stellung 

 einer Gattung leiten liess. Es ist auch kein Schaden 

 für die Wissenschaft, wenn Thiere benannt werden, obschon 

 man von denselben noch nicht die ganze Entwicklung kennt. 



Clark, welcher nur zwei Gattungen: Oestrus und Cute- 

 reh-a unterscheidet, theilt die erstere ebenfalls in drei Gruppen; 

 er hat jedoch nur die Larven der ersten Gruppe (Grastricolae) 

 charakterisirt , die anderen aber nur durch ihren Aufenthalt 

 am Wohnthierö' unterschieden. Es wird dadurch nicht möglich, 

 die Hypodermen u. a. von den Ow^ere^ra-Larven zu trennen, 

 deren Merkmale ich bereits im Jahre 1860 (Verh. d. k. k, zool.- 

 bot. Gesell., pag. 777 und 1861. Taf. II B) auseinandergesetzt 

 habe. Ich habe die für die Larven sehr passenden Namen 



„Wiener Entomologische Zeitung" VI. Heft i. (15. Jänner 1887.) 



