34 JosefMik: 



picta Meig. , Zett. sich mit Trypeta colon M. als identisch dar- 

 stellt.*) 



20. Die von Eaton im Jahre 1875 aufgestellte Gattung 

 Limnophyes, welche V er r all in Pliilüs. Transact. Royal Soc. 

 London 1879. pig. 245 (Separ. pag. 18). zu den Lestreminen 

 stellt, halte ich nach der Beschreibung und nach der Abbil- 

 dung (1. c. Tab. XIV, Fig. 5) für eine Chirunomiden-Gattung. 

 Sie steht in nächster Verwandtschaft mit der Gattung tipa- 

 niotoma Phil. (Verh. Zool. Bot. Ges. 1865, pag. 629), welche von 

 Philippi zwar auch zu den Cecidomyiden gestellt wurde, 

 meines Erachtens aber gleichfalls zu den Chironomiden gehört^ 

 wohin sie auch Seh in er (Novara-Dipteren) bringt. 



21. Ein seltenes Dipteron. Ich fing im Vorjahre 

 am 23. Mai bei Waldegg in Niederösterreich ein (5 des pracht- 

 vollen und seltenen NeottiopMlum praeustum Meig. , an einer 

 feuchten, schattigen Waldstelle, wo es sich nach kurzem Kreis- 

 fluge, ähnlich einer Dryomyza im Betragen, auf die Laubdecke 

 niederliess. M eigen war der erste, welcher auf diese Species 

 aufmerksam gemacht hat; doch gibt er bei der Beschreibung 

 derselben keinen Fundort an. Später erhielt v. Frauen feld 

 aus einem Finkenneste einige Exemplare dieser Fliege. Zufolge 

 einer gefälligen Mittheilung Herrn v. Tschüs i's in Hallein 

 bin ich im Stande Näheres über die Provenienz der gedachten 

 Exemplare anzugeben. Der bekannte Ornithologe schenkte das 

 Finkennest seinerzeit der ornithologischen Sammlung der k. k. 

 Zoolog. Botan. Gesellschaft zu Wien. Das Nest war Bin ge- 

 brauchtes, aus welchem die Jungen bereits ausgeflogen waren ; 

 es stanamte aus Ans lorf bei Spitz a. d. Donau in Niederöster- 

 reich und wurde in dem ornithologischen Saale der genanntvin 

 Gesellschaft in der Nähe eines Fensters provisorisch aufgestellt. 

 Herr v. Tschusi fand an diesem Fenster zuerst ein Stück der 

 hier in Rede stehenden Fliege und übergab es Herrn v. Frauen- 

 feld, worauf das Nest in ein grosses Glas gebracht wurde und 

 noch mehrere Exemplare der Fliege lieferte, nach welchen die 

 Beschreibung durch Herrn v. Fr au enfeld angefertigt wurde. 



*) Nach Drucklegung dieser Miscelle schreibt mir H. v. Röder, dass 

 auch schon Loew in Giebel's Ztschrft. f. d. ges. Naturw. XXXIV, 1869, 

 pag. 5 obige Synonymie erwähnt habe ; es scheint mir immerhin interessant, 

 dass H. V. Röder Sciomyza i^icta Meig. unabhängig von Loew wiedererkannt 

 und ich Loew's Än!>icht über diese Art bestätigen kounte. 



