Einige Worte zu meinem Referate über Dr. 6. Joseph etc. 95 



Dr. J.), „dessen Arbeit dieselbe zum Gregenstande hat, sondern 

 der ßedaction von H. Prof. Mik zugesandt". 



Ich weiss nicht, ob jemand Anderer in diesem Vorgange 

 etwas so AuiFallendes finden mag ? Man pflegt Referate dem 

 betreffenden Verleger oder der Redaction immerhin einzusenden. 

 Ich frage aber auch : woher weiss die geehrte Redaction, dass 

 ich dem Verfasser diesen Abdruck nicht übermittelt habe? 

 Und wenn es nicht geschehen wäre, wem wird das auffallen, 

 wem habe ich hierüber Rechenschaft zu geben ? 



In Bezug auf die Gründe, welche meinem Misstrauen 

 gegen Herrn Dr, Joseph's Entdeckung, von ausgewachsenen 

 Hypodermenlarven am Menschen Nahrung gegeben, kann ich 

 mich im Folgenden kurz fassen. 



Vor Allem muss ich nochmals darauf hinweisen , dass 

 sowohl Hypoderma bovis als auch H. Diana specifische Parasiten 

 sind: jede Art hat bekanntlich ihre ganz bestimmten Thiere, 

 in welchen sie ihre Metamorphose als Parasit durchmacht. Das 

 ist nicht meine Erfindung, das ist oder war wenigstens bis zu 

 Dr. Joseph's Entdeckung eine ausgemachte Thatsache. 



Wird nun ein oder der andere Fall zur Kenntniss ge- 

 bracht, der von dieser Thatsache eine höchst auffallende Aus- 

 nahme macht, so müssen alle Umstände, welche die 

 Schilderung dieses ungewöhnlichen Falles begleiten, über 

 allen Zweifel erhaben sein. Nur dann wird man diesem 

 Falle den „nöthigen Glauben" schenken können. 



Insbesondere waren es zwei Gründe, welche mich zu dem 

 ausgesprochenen Zweifel in meinem Referate führten. Aus den 

 Ausführungen des H. Dr. J. über den Fall , welcher sich auf 

 Hypoderma Diana bezieht, geht hervor, dass die mit der Brat 

 dieser Fliege beschenkte Person „von zwei Aerzten nach- 

 einander mit Quecksilber- und Jodpräparaten behandelt wurde". 

 Wer nun einerseits die Wirkung dieser Präparate auf den 

 thierischen Organismus , anderseits aber die Empfindlichkeit 

 der Hypodermen-Larven in's Auge fasst, dem werden nicht 

 lange Zweifel übrig bleiben, ob die Larven dieser Fliege den 

 angewandten Curversuchen länger widerstehen konnten?! 



Ein anderer Grund meines Misstrauens bezieht sich auf 

 den zweiten von H. Dr. J. mitgetheilten Fall, nämlich von 

 Hypoderma bovis T>Qg. am Menschen. Es wird hier von einer 



„Wiener Entomologische Zeitung" VI. Heft 3. (8. April 1887.) 



