140 Edm. Keitter: 



Eevision der (jattuug Scydmaenus Latr. (Eumicriis Lap. 

 et auct.) aus Europa und den angrenzenden Ländern. 



Vou Edm. Reitter in Mödling. 



Seit Erscheinen meiner ßestimmungstabelle der euro- 

 päischen Paussidae, Glavigeridae, Pselaphidae und Scydmaenidae, 

 Wien 1881 , hat sich die Zahl der Arten aus der Grattung 

 Scydmaenus Latr.*) bedeutend vermehrt, andererseits fand ich, 

 dass unter den Algier'schen Formen eine Anzahl einander sehr 

 ähnlicher, jedoch sicher specifisch verschiedener Arten unter 

 dem Namen Olivieri aufgefasst wurden , weshalb es mir 

 wünschenswerth erschien , sämmtliche Arten dieser Gattung 

 einer neuen Revision zu unterziehen. Ich habe bei dieser Gre- 

 legenheit constatirt, dass der bisher als Scydm. conspicuus 

 Schaum aus Spanien bezogene Käfer in 2 leicht unterscheidbare 

 Arten zerfällt, wovon der echte conspicuus Schaum in Anda- 

 lusien, die zweite Art mehr im centralen Spanien vorzukommen 

 scheint. 



Scydmaenus Latr. 



I. Abtheilung. Flügeldecken mit einer flachen Basal- 



grube, Schulterfalte deutlich. Augen gross. Vorder- 



f üsse des 9 etwas , des (5 stark erweitert. {Micro- 



stemma Motsch.) Subgenus : Eumicrus Laporte. 



\" Kastanienbraun, Fühler, Palpen und Beine gelbroth, oben 



fein abstehend behaart, die beiden vorletzten Glieder der 



Fühler so lang als breit. Europa. 1. tarsatus Müll. 



1' Gelbroth, fein anliegend behaart, die beiden vorletzten 



Fühlerglieder viel länger als breit. L. ^'2 mm. Arabien. 



Mir unbekannt. 2. v u 1 p i n u s Schaum. 



IL Abtheilung. Flügeldecken ohne ßasalgrube und 



ohne Humeralfalte. Augen sehr klein. 



A. Halsschild am Hinterrande nicht eingeschnürt, daselbst 



nicht dichter punktirt, mit oder ohne Basalgrübchen, 



*) Ich gebrauche den Namen Scyilinaeniis Latr. für Eumicrus Lap. und 

 der neueren Autoren, weil Latreille seine Gattung Scijdmaeims einzig und 

 allein auf Scijdin. Ilelhrigi Fbr. aufgestellt hat und keine weitere Art als 

 dazu gehörig aufführt. Man mag nun über die Priorität der Gattungen denken 

 wie man will, iu diesem Falleist die Namensänderung der bis heute gebrauchten 

 Gattungen »Scj/c^MfamMS und jE^Mmicrw« unerlässlich nothwendig ; denn die Gattung. 

 Sci/dmaenus im heutigen Sinne ist einfach ein Nonsens. 



