224 Edm. Reitter: 



Coleopterologische Notizen. 



Von Edm. Reitter in Mödling. 



XXV.*) 



180. Nachdem ich unter Nr. 152 dieser Notizen die iSTeörm 

 Fussi Bielz von Nordsiebenbürgen als eine von i?eic7u Dej . ver- 

 schiedene Art bezeichnet habe , ist es erwünscht , für die 

 schv^arzbeinige N. Reicht, die bisher für die Fussi galt, einen 

 besonderen Namen einzuführen , und schlage ich deshalb vor, 

 sie wegen der stets röthlichen Trochanteren basipes zu benennen. 



181. In der Stett. Entom. Zeit. 1885, pag. 78, beschreibt 

 Herr Präsident Dr. Dohrn den Dioctes concinnus und unter- 

 scheidet ihn von Lehmanni einzig nur durch geringere Grösse. 

 A. a. 0. pag. 256 wird auf Grund weiteren Materials erwähnt, 

 dass bei concinnus die Flügeldecken tiefer gestreift erscheinen, 

 und obgleich es nicht gelungen sei, weitere Unterschiede auf- 

 zufinden, so sei doch die Species ausser Frage gestellt. 



Es liegt mir von beiden Arten einiges Material vor, 

 welches von der R a d d e'schen Expedition nach Transcaspien 

 von Dr. Alf r. Walter zwischen Karybent um Tedschen und 

 Dichurtschuchli Ende Mai 1886 gesammelt wurde. Darnach ist 

 der Dioctes concinnus Dohrn viel kleiner als Lehmanni, weniger 

 glänzend, gedrungener, gewölbter, der Halsschild ist vorne 

 gerandet, der an der Basis eingeschnürte Theil kürzer, parallel, 

 die Hinterwinkel rechteckig und nicht wie bei Lehmanni 

 zugespitzt und nach aussen vorragend, die Flügeldecken sind 

 tiefer gestreift, ihre Basis ungerandet (bei jenem gerandet) etc. 



Die (5 unterscheiden sich nicht durch dickeren Kopf und 

 haben nicht im geringsten stärker verdickte Vordertarsen, 

 sondern sind leicht zu erkennen an zwei an der Basis des 

 Mentums befindlichen Höckern , welche bei concinnus in die 

 Quere gestellt und nach innen etwas gelappt, bei Lehmanni 

 hingegen in die Länge gezogen und lappig, schräg nach hinten 

 gerichtet sind. 



Dioctes concinnus Dohrn scheint auch weit weniger selten 

 zu sein als der Lehmanni] während mir nur zwei Stücke des 

 letzteren vorliegen, habe ich gleichzeitig eine ganze Reihe der 



*) XXIV. Siehe Wien. Ent. Ztg. 1887, pag. 214. 



