Nachtrag zu den Blenaocampiden. 275 



2. T. ephippium Pz. Die ganz schwarze Varietät von 

 epM^pium, die ich in meiner Monographie der Blennocarapiden 

 als Var. aethiops Thoms. aufgeführt habe, kann diesen Namen 

 nicht behalten, da einerseits Thomson derselben diesen 

 Namen nicht ausdrücklich beilegt, und da andererseits der 

 F a b r i c i u s'sche aethiops die bekannte Eriocampa bezeichnet. 

 Deswegen nenne ich dieselbe nunmehr Tli. epM'p'piuin Pz. var. 

 nigrans. 



3. Endlich liegt mir aus der Sammlung des Herrn Major 

 Dr. V. Hey den noch eine neue, dem nigritus F. nahe ver- 

 wandte Tomostethus-Kvi in einem männlichen Exemplare vor, 

 das wahrscheinlich in der Umgegend von Frankfurt a. M. ge- 

 fangen worden ist. Es hat dieselbe Grösse wie nigritus) der 

 Scheitel ist aber viel flacher, Kopf und Thorax sind viel 

 weniger, ersterer vorn leicht grau behaart und die erste rück- 

 laufende Ader ist der Discoidalquerader parallel. In der Fär- 

 bung unterscheidet es sich auffällig : das Pronotum, die Flügel- 

 schuppen, sowie die Mesopleuren sind roth und auf dem Meso- 

 notum und Schildchen tritt die rothe Farbe an verschiedenen 

 Stellen hervor. Da der Fundort nicht ganz sicher bekannt ist 

 und da hier möglicherweise das (5 der Bl. sanguinicollis Mocs. 

 vorliegt, so sehe ich vorläufig davon ab , die Species zu be- 

 nennen. 



Gen. Monophadnus Htg. 

 M. moniicola Htg. unterscheidet sich von alhipes haupt- 

 sächlich durch die Bildung der Stirn. Letztere Species hat 

 eine tiefe Interantennalgrube und über den Fühlern zwischen 

 Stirn und Wangen eine tiefe Furche ; Stirn und Wangen sind 

 glatt und glänzend. Bei monticola dagegen ist die Interantennal- 

 grube fast oder ganz verschwunden und die seitliche Stirn- 

 furche erscheint als feine, schwach vertiefte Linie, Stirn und 

 Wangen sind mehr oder weniger durch feine Runzelung matt. 



Schliesslich ist noch über die Gattungen Entodecta, Fenusa 

 und Fenella Folgendes zu bemerken : 



Cameron beschreibt eine Fenusa pumüio, die nach der 

 Beschreibung nicht zu deuten war. Nachdem ich aber die Er- 

 fahrung gemacht habe, dass die Larve des Entodecta putnüio 

 (sive pumilus) Klg. in den Blättern von Ruhus fruticosus 

 wahrscheinlich auch anderer Ruhus- Axi&TO. minirt, so dürfte 



„Wiener Entomologische Zeitung" VI. Heft 10. (31. Decemher 1887.) 



19* 



