Nachtrag zu den Blennocampiden. 279 



Ad 8. Es ist fraglich, ob diese Species hier an der rich- 

 tigen Stelle steht, da mir dieselbe nicht bekannt ist und aus 

 der Beschreibung nicht erhellt, ob der Scheitel hinten wirklich 

 gerandet ist. 



Ad 9. Es liegt mir ein von Herrn Professor Korlevic 

 in Fiume bei Zagreb erbeutetes Weibchen vor, das in der 

 Färbung einigermassen mit dem von Herrn Mocsary be- 

 schriebenen (^cf. Andr^, Hymenopt^res d'Europe , pag. 590) 

 und als M. tenella benannten (5 übereinstimmt. Da wenigstens 

 in der Andre'schen Beschreibung die Angabe plastischer 

 Merkmale gänzlich fehlt, so ist es allerdings gewagt, das mir 

 vorliegende Weibchen mit jenem (5 zu vereinigen. Aber um 

 nicht unnöthig einen neuen Namen zu schaffen, lasse ich vor- 

 läufig die genauere Beschreibung unter dem fraglichen Namen 

 tenella folgen : 



M. ? ienella Mocs. 9 Nigra, ore^ j^^'^''^'^^^ Iwiho, tegiiUs, pe- 

 dihus alhido-luteis : tarsis, tibiarum posteriorum macula apicah, 

 tihiarum anticarmn latere postico^ coxarum summa hast, maxilla- 

 rum apice m'gri's ; tarsis anteriorihvs suhtus alMdo-lineatis ; fascia 

 mesopleurali , macula metapleurah\ ahdominis maculis pleuralibus 

 alhidis : ahdominis segmentis mediis dorsalihus vix, ventralihus 

 latius alhido-marginatis : capitis clypeo apice profunde suhtriangu- 

 latim exciso ; antennis ahdomine hreviorihus ; fronte et genis suh- 

 tilifer ruqtdosis ; vertice postice marginafo, mesonoto et mesopleuris 

 densius punctiäatis ; alis hyalinis, nervis et stigmate nigro fuscis : 

 femoribus j)osticis apicem ahdominis non attingentibus. — Long. 

 8'5 mm. Patria : Groatia. 



Die weissen Seitenflecke des Hinterleibes werden dadurch 

 gebildet, dass der feine weissliche Hinterrand der einzelnen 

 Rückensegmente sich an den Seiten fleckenartig erweitert. 



Diese Species könnte leicht als eine i^Ao^o^/a^^era verkannt 

 werden, da die Spitze der Hinterschenkel nicht ganz das Hinter- 

 leibsende erreicht; aber die Bildung der Fühler, welche zwar 

 schwach, aber doch merklich vor der Spitze verdickt sind, und 

 besonders des Kopfschildes beweist die Zugehörigkeit zu iH/acro- 

 pliya. Während nämlich bei Rhogogastera unter jedem Fühler 

 eine mehr oder weniger tiefe Grrube liegt, durch welche sowohl 

 der Interantennalhöcker der Stirn als auch der Kopfschild 

 eingeengt wird, und von welcher aus eine mehr oder weniger 



„Wiener Entomologische Zeitung" VI. Heft 10. (31. December 1887.) 



