E. B a 1 1 i n : Ueber Blaps armeniaca Faldrm. und Bl. armeniaca All. 307 



lieber Blaps armeniaca Faldrm. nnd Bl. armeniaca All. 



Von E. Ballion in Novorossisk (Russland). 



Faldermann beschreibt in seiner Fauna transcaucasica, 

 II, pag. 42, Nr. 313, diese Art sehr ausführlich und kenntlich 

 und bildet sie auf Tafel 7, Fig. 2 ziemlich gut ab. Demunge- 

 achtet wurde dieser Käfer von vielen Entomologen verkannt 

 und mit anderen nahestehenden Arten verwechselt. 



Fischer sagt in seinem Spicilegium, pag. 79, hei Bla^s 

 gages, dass die Bl. armeniaca Faldrm. von dieser kaum oder 

 gar nicht zu unterscheiden sei. Es ist aber noch sehr fraglich, 

 ob Fischer auch die echte armeniaca vor sich gehabt habe ; 

 denn die Bl. gages wurde nicht selten als armeniaca versandt. 

 Ich habe auch eine gages als armeniaca aus der Krim zuge- 

 schickt bekommen. Im Bulletin des Naturalistes de Moscou, 

 1871, I, pag. 157, äusserte ich einige Zweifel über die Selbst- 

 ständigkeit der Bl. armeniaca und sprach die Vermuthung aus, 

 dass armeniaca möglicherweise das Männchen von Bl. taenio- 

 lata Men. sein könnte. In Horae Soc. Entom. ßossicae, XI, 

 im Artikel : „ Beiträge zur Kenntniss der Käfer des europäischen 

 und asiatischen ßusslands" bezweifelt Faust auch die Art- 

 rechte der Bl. armeniaca und betrachtet dieselbe als Varietät 

 der Bl. ominosa Men^t. Ich glaube aber, dass Herr Faust 

 sich irrt. Das Männchen von Bl. armeniaca hat einen Haar- 

 büschel am Bauche; das Männchen von Bl. ominosa aber 

 keinen, und schon deshalb können diese beiden Arten nicht 

 vereinigt werden. Wenn ich mich früher irrte,' so lag die 

 Schuld am Mangel von Material und richtig bestimmter Käfer. 



In den Annales d. 1. Soc. entom. d. France, 1881, pag. 170, 

 beschreibt Allard auch eine Bl. armeniaca und citirt Fald., 

 Fn. transc, U, 1837, pag. 42 (die Abbildung führt er nicht an) 

 und setzt als Synonym hinzu auf der ersten Zeile isolirt : Bl. 

 plana SoL, Stud. ent., pag. 338, und auf der zweiten Zeile: Bl. 

 hians Fisch. ; Spicil., pag. 78. — Muls., Latig., 1854, pag. 112. 



Aus dieser Zusammenstellung der Citate muss man 

 schliessen, dass Muls an t auch eine 5Z. Ät'aws beschreibt; dem 

 ist aber nicht so , denn M u 1 s a n t beschreibt hier die S o 1 i e r- 

 sche Art. 



Blaps plana ist mir nicht in natura bekannt. Gremminger 

 und Harold führen sie in ihrem Kataloge (pag. 1864) als 



„Wiener Entomologische Zeitung'' VI. Heft 10. (31. December 1887.) 



21* 



