312 Josef Mik: 



Ein glücklieber Zufall führte mich nun zu folgendem, wie 

 ich glaube, auch richtigem Ergebnisse. 



Vor Kurzem brachte mir Herr E. Pokorny den lang 

 ersehnten Apogon Dufourii : so hatte er nämlich nach den Ta- 

 bellen in Schiner's Fauna ein Thier bestimmt, welches Herr 

 Novak, ein in entomologischer Beziehung eifriger Erforscher 

 der Insel Lesina (Dalmatien), auf dieser Insel gefangen und 

 in 2 Exemplaren an Herrn E. Pokorny eingesendet hatte. 



Die Bestimmung war eine richtige: die in Schiner's 

 Fauna reproducirte Perris'sche Beschreibung von Apogon 

 Dufourii passte vollständig auf das vorliegende Thier ; doch 

 musste vor Allem die von einem Asiliden so abweichende Kopf- 

 bildung auffallen ; abgesehen von dem völlig kahlen Gesichte 

 und von der Rüsselbildung, fehlte die für jeden Asiliden so 

 charakteristische tiefe Einsattelung des Scheitels zwischen den 

 Augen. Diesem Umstände zufolge stand es bei mir sofort fest, 

 dass man weder das dalmatinische Thier, noch A2)ogon Perr. 

 zu den Asiliden i eihen könne, umso weniger, als ersteres auch 

 drei Haftläppchen an jedem Fusse zeigte. 



Wenn auch das Thier bei flüchtigem Anblicke im Total- 

 habitus gewissen Dasypogoninen (Dioctrien) nicht unähnlich 

 sieht, so gibt es sich bei näherer Betrachtung doch sogleich 

 als einen Leptiden zu erkennen. Ich besitze in meiner Samm- 

 lung Vermileo Degeeri Mcq. nicht ; doch sah ich vor Jahren das 

 Thier lebend bei Prof. Brauer, welcher es aus von Bozen 

 ^Südtirol) stammenden Larven erzogen hatte. Meine Erinnerung 

 zunächst führte mich demnach von Apogon auf Vermileo und 

 ein Vergleich der Beschreibungen beider Gattungen liess er- 

 nennen, dass ich mich nicht täuschte. In der That ist also : 



Apogon Dufourii Perr. = Vermileo Degeeri Mcq. — Psammo- 

 rycter vermileo Schrnk., 



■was auch Jedermann zugeben wird, wenn er die betreffenden 

 Beschreibungen aufmerksam vergleicht. Auch das Vorkommen 

 von Apogon Dufourii widerspricht meiner Annahme nicht. 



Es darf uns nicht Wunder nehmen, dass Perris seinem 

 Apogon einen so ganz verfehlten Platz im Systeme angewiesen 

 hatte; war er ja doch speciell kein Dipterologe , was aus 

 manchen seiner Publicationen über Dipteren zu ersehen ist. 

 Auch in der Gattungs-Beschreibung von Apogon (1. c. pag. 199) 



