6 Gejza vw. Bukowski, [270] 
der Vivipara Viquesneli hat endlich einen mehr gerundeten Umriss, namentlich gegenüber der typischen 
Form der Vivipara clathrata. 
Eine gewisse Ähnlichkeit, vor Allem in Bezug auf die Sculptur zeigt ferner Vivipara clathrata mit 
der recenten nordamerikanischen Vivipara (Tulotoma) magnifica Conrad. Es tritt diese Ähnlichkeit 
namentlich bei den am reichsten verzierten Abänderungen der Tulotoma magnifica (vergl. beispielsweise 
»H. C. Küster, Die Gattungen Paludina, Hydrocaena und Valvata in: Martini und Chemnitz, Syste- 
matisches Conchylien-Cabinet, I, 21, Taf. 5, Fig. 3 und 4«, oder »Reeve, Monograph of the genus Palu- 
dina, pl. IN, Fig. 54, Conchologia iconica«) ziemlich stark hervor; die Unterschiede sind aber dabei immer- 
hin noch so auffallende, dass es überflüssig wäre, dieselben hier im Besonderen hervorzuheben. Die recente 
chinesische Vivipara (Tulotoma) Margeriana Nev. (vergl. Anderson, Zoological results of the two 
Expeditions to western Yunnan, 1878, pl. 80, Fig. 5, p. 891), an die sich eine grosse Zahl fossiler Arten 
anschliesst, steht der vorliegenden Form bedeutend ferner, als die vorhergenannte. Man kann daher mit 
Recht behaupten, dass wir in Vivipara clathrata einen entschieden nordamerikanischen Typus vor uns 
haben. 
Bemerkungen. A. Gaudry (1862, Animaux fossiles et geologie de l’Attique, p. 447) führt zwar Vivi- 
para clathrata aus den Brackwassermergeln von Kalamaki in Griechenland an, doch haben später 
Th. Fuchs (1877, Studien über die jüngeren Tertiärbildungen Griechenlands, S. 6) und M. Neumayr 
(1879, Über den geologischen Bau der Insel Kos, S. 54) gezeigt, dass diese Angabe auf einer unrichtigen 
Bestimmung beruht. Fuchs hat zunächst nachgewiesen, dass die betreffende griechische Form. keines- 
wegs mit Vivipara clathrata identisch ist, und beschreibt sie in Folge dessen unter dem neuen Namen 
Paludina ornata. Daraufhin hat Neumayr erkannt, dass dieselbe überhaupt keine Vivipara, sondern 
eine Melania aus der Gruppe der Melania Holandrei ist. In Anbetracht dessen muss man also vorderhand 
annehmen, dass das Auftreten der Vivipara clathrata Desh. sich lediglich auf die Paludinenschichten der 
Insel Rhodus beschränkt. 
Nachdem ich im Vorangehenden einen Vergleich zwischen Vivipara clathrata und der seltenen, 
bisher nur aus den levantinischen Ablagerungen von Albanien bekannten Vivipara Vigquesneli Desh. 
durchgeführt habe, sehe ich mich genöthigt, eine erst ganz kürzlich von P. Oppenheim bezüglich der 
letztgenannten Form vorgebrachte Bemerkung hier zu berühren. Oppenheim äussert, indem er sich aus- 
schliesslich auf einzelne von d’Archiac angeführte Merkmalangaben stützt, in seiner Arbeit »Beiträge zur 
Kenntniss des Neogen in Griechenland« S. 467 (d. Zeitschr.) die Vermuthung, dass Vivipara Viquesneli 
Desh. (non d’Arch.) möglicherweise eine Melanopsis, und zwar ein Vertreter der gekielten Melanosteira- 
Gruppe sei, und bezeichnet eine erneute Untersuchung dieser Form als erwünscht. Nun bin ich in der 
Lage zu erklären, dass sich die Vermuthung Oppenheim’s keineswegs bestätigt. Ich habe zum 
Vergleiche ausser der Beschreibung und Abbildung auch die in der geologisch-paläontologischen Abthei- 
lung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien aus Ipek in Albanien vorliegenden Exemplare der 
Vivipara Viguesneli benützt und kann versichern, dass Vivipara Viquesneli alle Merkmale einer echten 
Vivipara (Tulotoma) besitzt und mit Melanopsiden nicht im Entferntesten in Beziehung gebracht 
werden kann. 
Vivipara Rhodensis n. f. 
Taf. I, Fig. 10-12. 
In Vivipara Rhodensis und der in unmittelbarer Folge nach dieser beschriebenen Vivipara Acramitica 
treten uns zwei sehr nahe mit einander verwandte Formen entgegen, welche die bezeichnendsten Arten 
für das südliche Paludinenbecken der Insel Rhodus sind und beide sich eng an jetzt lebende ostasiatische 
Typen anschliessen. Dieselben zeigen in ihrer extremen Ausbildung Unterschiede von einander, durch 
welche ihre specifische Abtrennung vollends begründet erscheint; es finden aber andererseits auch so 
allmälige Übergänge zwischen ihnen statt, dass über ihren genetischen Zusammenhang ein Zweifel wohl 
nicht bestehen kann. Die Übergangsformen, obzwar in grosser’Zahl auftretend, können, da sie einander 
