28 Gejza v. Bukowski, [292] 
sich zunächst in der Berippung durch weniger geschwungene, weder unter der Naht noch auch im 
Übrigen knotenartig sich verdickende Rippen, hauptsächlich aber in der allgemeinen Gestalt durch gleich- 
mässig anwachsende, niemals, auch nicht im Geringsten, treppenförmig abgesetzte, keine Formgegensätze 
unter einander aufweisende Windungen, durch den Mangel einer Einschnürung in der Flankenmitte und 
überhaupt alle jene Merkmale, welche mit den eben genannten zusammenhängen. Die grösste Breite des 
bauchigen letzten Umganges rückt endlich bei ihnen höher hinauf. Melanopsis Broti, die unserer Form 
sich in mancher Hinsicht schon etwas mehr nähert, hat bedeutend feinere, zahlreichere, dichter stehende 
und regelmässiger ausgebildete Rippen, welche im Allgemeinen viel schräger nach vorn verlaufen. Die 
früher beginnende Abstufung der Windungen ist schwächer, ebenso die Einschnürung der Flanken. Die 
Rippen tragen unter der Naht zarte Knötchen, schwellen aber dabei nicht an und schwächen sich in der 
Einschnürung nur äusserst wenig ab. Die Mündung ist im Verhältniss zur Gesammthöhe viel niedriger und 
die Columelle bedeutend weniger callös verdickt. 
Im Gegensatze zu Melanopsis hastata Neum. und Melanopsis croatica Brus. (vergl. diesbezüglich 
die schon einmal citirten Arbeiten) ist Melanopsis Vandeveldi bedeutend kürzer und breiter, mehr konisch, 
hat rascher und vor Allem ungleichmässig anwachsende Windungen, unregelmässiger vertheilte, in der 
Flankeneinschnürung stärker abgeschwächte, sonst aber kräftiger sich verdickendeRippen und eine im Ver- 
hältniss zur Gesammthöhe bedeutend höhere Mündung. Der Hauptunterschied liegt aber neben der stumpf- 
kegelförmigen Gestalt und dem minder steilen Abfallen der Windungsseiten in der stark bauchigen Form 
des letzten Umganges, wodurch auch die Mundöffnung einen anderen Umriss gewinnt. 
Viel enger als an die erwähnten fossilen Arten schliesst sich unsere Form an gewisse recente Typen 
an. Unter diesen ist zunächst zu nennen die in Marokko jetzt lebende Melanopsis Tingitana Morel. 
(vergl. Brot, Die Melaniaceen, S. 442, Taf. 48, Fig. 1—5, und A. Morelet, La faune malacologique du 
Maroc en 1880, Journ. d. Conchyl., p. 75, pl. III, fig. 8) und Melanopsis Maresi Bourg. (vergl. vor Allem 
J. R. Bourguignat, Paleontologie des mollusques terrestres et fluviatiles de l’Algerie, p. 106, pl. VI, 
fig. 1—4), welche von Bourguignat zum ersten Mal als subfossil aus Algerien beschrieben wurde, die 
aber von Brot und Morelet für identisch mit Melanopsis Tingitana gehalten wird. Indem ich hier, ich 
betone es ausdrücklich, nur nach den Abbildungen urtheile, finde ich, dass nicht alle Exemplare der, wie 
man erkennt, sehr variablen Melanopsis Tingitana dieselbe Ähnlichkeit mit der vorliegenden Form zeigen. 
Die Mehrzahl der Stücke, vor Allem jene, die stärker geknotet sind und mitunter zwei Reihen von Knoten 
tragen, bieten eigentlich wenig Analogien mit Melanopsis Vandeveldi. Dagegen weisen die von Brot |. c. 
in Fig. 1 abgebildete Form und in erster Linie die von Bourguignat als fossil beschriebene Melanopsis 
Maresi, bezüglich welcher ich mir kein Urtheil erlauben darf, ob sie mit Melanopsis Tingitana identisch 
ist, mit derselben viele gemeinsame Merkmale auf. Immerhin ergeben sich aus dem Vergleiche mit den 
Abbildungen auch hier Unterschiede, welche eine Trennung nicht schwer erscheinen lassen. Unter Ande- 
rem dürfte sich Melanopsis Vandeveldi von Melanopsis Maresi unterscheiden durch stärker nach vorn 
gerichtete, im Aussehen, im Verlaufe und in der Vertheilung unregelmässigere, im Allgemeinen mehr 
wulstförmige Rippen, hauptsächlich aber durch die Gegensätze zwischen ihren oberen und den drei unter- 
sten Windungen, ferner durch die in der Mehrzahl der Fälle mehr bauchige Form des letzten Umganges 
und etwa auch durch die stärker gebogene und bedeutend kräftiger callös verdickte Columelle. 
Mindestens eben so nahe, wie Melanopsis Maresi, vielleicht sogar noch viel näher steht der Mela- 
nopsis Vandeveldi die recente Melanopsis costata Oliv. Wenn wir uns bei einem Vergleiche an den 
Typus der letzteren (vergl. R. Hoernes, Süsswasserschichten unter den sarmatischen Ablagerungen am 
Marmorameere, S. 13, Taf. I, Fig. 6, 7) halten, so sind die Unterschiede wohl nicht schwer herauszufinden. 
Die typische Melanopsis costala hat eine im Ganzen weniger konische, besonders minder stumpf kegel- 
förmige Gestalt; ihre Schale wächst nach unten langsamer in die Breite, ist in Folge dessen an der Basis 
viel schmäler; der letzte Umgang zeigt sich bedeutend weniger bauchig aufgetrieben und die Windungen 
insgesammt gleichmässiger abgestuft; die Einschnürung der Flanken ist schwächer ausgeprägt und die 
Mündung niedriger; endlich sind die Rippen einander mehr gleich, regelmässiger angeordnet, durchaus 
