[299] Levantinische Molluskenfauna von Rhodus. 30 
Var. angulata n. var. 
Taf. VI, Fig. 6. 
Der wesentlichste Charakter, welcher diese Varietät von der typischen Form und den vorstehenden 
Abarten unterscheidet, ist der, dass der losgetrennte Umgang oben eine deutliche Kante bildet, von der die 
Flanken zu beiden Seiten steil abfallen. Die Fortsetzung der Nahtlinie zieht sich ziemlich tief unterhalb 
dieser Kante auf der nach innen, und zwar etwas weniger steil, als die Aussenflanke, abfallenden Seite. Die 
genannten Eigenthümlichkeiten haben im Gefolge, dass zunächst die Mündung oben eckig, zugespitzt 
erscheint, und dass ferner der losgelöste Umgang statt sich zu senken, in der Spirale verhältnissmässig 
rasch aufsteigt und dadurch der Achse des Embryonalgewindes gegenüber eine schief nach unten und 
auswärts gerichtete Lage annimmt. Im Übrigen schliesst sich Var. angulata an Var. Athiadica an. Die 
Lostrennung des Gewindes erreicht bei beiden das gleiche Ausmaass. Die Querfalten sind minder kräftig 
entwickelt als bei der typischen Form und verlieren sich frühzeitiger. Der grössere Theil des abgelösten 
Umganges trägt blos die zarte Anwachsstreifung. Es bleibt noch übrig zu bemerken, dass den zuerst 
erwähnten mehr wesentlichen Merkmalen unter Umständen auch eine grössere Bedeutung beigemessen 
und diese Form wohl auch als eine selbständige Art aufgefasst werden könnte. Ihre Seltenheit lässt es 
jedoch thunlicher erscheinen, sie vorderhand blos als eine Varietät der Corymbina Rhodensis zu 
betrachten. 
Vorkommen. Es liegt mir nur das eine, hier abgebildete Exemplar vor. Dasselbe stammt aus jener 
Schottersandlage zwischen Prophilia und Istridos, welche die typische Form und die Var. /s/fridica der 
Corymbina Rhodensis geliefert hat. 
Bemerkung. Die charakteristische Schalenverzierung der vorliegenden Art sammt ihren Varietäten 
erinnert, wie man auf den ersten Blick ersieht, sehr an jene der Adelina elegans Cantr.; besonders gross 
scheint mir vor Allem diesbezüglich die Ähnlichkeit, wobei ich aber nur nach den Abbildungen urtheile, 
mit den von Spratt und Forbes (Travels in Lycia etc., vol.Il, p. 177, fig.a) aus den pliocänen Binnen- 
bildungen des Xanthus-Thales in Lycien abgebildeten Stücken zu sein. Es ist dies insofern eine ziemlich 
auffallende Thatsache, als Adelina elegans, wenn man ihre sonstigen Merkmale nach der kürzlich durch 
Oppenheim gegebenen Charakteristik in’s Auge fasst, nur schwer in directe Beziehung zu Corymbina 
Rhodensis gebracht werden kann. Als ein besonders wichtiges Merkmal führt Oppenheim (Beiträge zuı 
Kenntniss des Neogen in Griechenland, S. 463 der Zeitschr.) bei Adelina elegans die nicht gedrehte Colu- 
melle an, und er gibt aufGrund dessen, sowie mit Rücksicht auf andere Charaktere noch, der Überzeugung 
Ausdruck, dass Adelina elegans in gar keinem Zusammenhange mit Limnaeen steht, sondern viel eker 
mit gewissen Melanien- und Paludomentypen zu vergleichen sei. Leider vermisst man bei Oppenheim 
die präcise Angabe, ob die Columelle nur an der Mündung oder überhaupt in ihrem ganzen Verlaufe keine 
Drehung und Faltung aufweist. Eine solche Angabe erscheint aber deshalb durchaus nothwendig, weil 
man eben bei Corymbina deutlich sieht, dass zwar an der Mündung eine Drehung der Columelle nicht 
stattfindet, dagegen weiter oben die Spindel constant stark gedreht und gefaltet ist. Die hier berührte 
Frage zu entscheiden, bin ich zwar nicht in der Lage, doch möchte ich bemerken, dass Adelina elegans, 
falls eine neue Untersuchung bei ihr die gleiche Ausbildung der Columelle, wie bei Corymbina, ergeben 
sollte, unbedingt in der Familie der Limnaeiden, etwa als eine besondere Untergattung von Limnaens, 
belassen werden müsste. In diesem Falle liessen sich auch die genetischen Beziehungen von Corymbina 
Rhodensis zu Limnaeus durch Vermittlung der Adelina elegans näher erfassen. Unter allen Umständen 
bleibt aber die generische Selbständigkeit von Corymbina aufrecht bestehen. Die Art der Lostrennung des 
Gewindes und die ungemein charakteristischen, stark abweichenden Eigenthümlichkeiten der Mundöffnung 
schliessen die Möglichkeit gänzlich aus, unsere Typen generisch mit Adelina zu vereinigen. Andererseits 
halte ich, um es noch zu wiederholen, fest dafür, dass Corymbina kaum anderswo, als in der Familie 
der Limnaeiden untergebracht werden kann, wie ich denn auch bezüglich Ly/ostoma nach der Unter- 
suchung einer grossen Anzahl von Stücken entgegen der Ansicht Oppenheim'’s, der es zu Adelina 
9° 
