— 32 — 



werden, da die Mangelhaftigkeit der betr. Figuren anerkannt 

 ift; es finden fich eben die von Smith hervorgehobenen 

 Unterfchiede nicht beim Vergleich mit dem mir vorliegenden P. 

 guttatus oder den Figuren von P. japonicus De Haan. Hinücht- 

 lich des erften Punktes wurde oben feftgeftellt, dafs derfelbe 

 vorläufig nicht als ein Merkmal zur Unterfcheidung von Arten ange- 

 fehen werden kann. Auch der zweite Punkt fcheint unter diefen 

 Gefichtspunkt zu fallen. Mich veranlaffen zu diefer Auffaffung 

 zwei vorliegende Exemplare von P. Argus, beide unbedingt der 

 Art angehörig und von ziemlich gleicher Herkunft. Von diefen 

 hat das Männchen unterbrochene, das Weibchen ununterbrochene 

 Furchen auf den Poftabdominalringen. Es ift nun daraus an und 

 für fich nicht ein Schlufs auf die vorliegende Art zu machen, 

 immerhin möchte es jedoch die Anfchauung unterftützen, dafs der 

 P. echinatus nicht als Art, vielleicht jedoch als Lokalform von P. 

 guttatus anzufeilen ift. 



E. V. Martens (Archiv 1. c. p. 125) hat zuerft die Art wiffen- 

 fchaftlich feftgeftellt. Dafs feinem Exemplar die Stacheln am Klauen- 

 glied des vierten Fufspaares fehlen, ift fonderbar, da das Vorkommen 

 derfelben fonft in der Gattung die Regel ift. Das mir vorliegende 

 Stück der Art hat fie am vierten und fünften Fufspaar. 



Auch De Haan gicbt von dem Krebs, den er für P. guttatus 

 hält, (Fauna japonica p. i 59) an, dafs er unterbrochene Furchen 

 gehabt habe; das fcheint freilich nicht fehr ins Gewicht zu fallen, 

 weil er nach der gegebenen Befchreibung keine P. guttatus vor 

 fich gehabt haben kann, wie auch v. Martens annimmt. Nach 

 den Verhältniffen der Maxillen jedoch, die er anführt, fcheint er, 

 wie ebenfalls auch v. Martens ausfpricht, den P. femoriftriga 

 für P. guttatus angefehen zu haben, welch erfterer nach dem 

 mir vorliegenden Exemplar (Männchen) ununterbrochene Furchen 

 hat, fodafs immerhin ein, fei es fexuelles, fei es locales 

 Schwanken in diefem Charakter, folglich eine Unverwendbarkeit 

 für Art-Diagnofen, zu conftatieren ift. 



Schliefslich gehört ohne Zweifel der P. Amertcanus (Lam.) 

 M. E. hierher. Es fprechen dafür alle Merkmale, befonders das 

 von der Länge des unterften Gliedes der inneren Antennen 



