XVIII PRÉFACE 
Mais il faut bien remarquer que, dans nos types morphologi- 
ques, pour avoir l’occasion de décrire à leur sujet le plus grand 
nombre possible des dispositions anatomiques qui se rencontrent 
dans le groupe qu'ils résument, nous avons souvent réuni à 
dessein des caractères qui s’excluent. Par exemple, nous donne- 
rons à un Lamellibranche enfermé un pie bien musclé, voire 
même un byssus si cela nous convient; nous donnerons au type 
morphologique des Infusoires les cirres ventraux d’un Hypotri- 
chide avec la musculature d’un Hétérotrichide, etc., etc. Ce ne 
sont pas là des fautes mais des avantages au contraire. Cela 
permet de constituer un type non réel, mais possible, et plus 
complet que les types réels : et, en continuant sa lecture, l'étudiant 
verra bientôt que les Lamellibranches enfermés ont, en général, 
le pied faible et jamais de byssus, que les Hétérotrichides n'ont 
pas de cirres ventraux, que les Hypotrichides n’ont pas de mus- 
culature cutanée, etc. L'avantage reste et l'inconvénient disparait. 
Le livre dont nous venons de définir le but et l'esprit est une 
œuvre de longue haleine et il ne nous faudra pas mois de 
huit années pour étudier en autant de volumes tous les embran- 
chements du Règne animal. 
Puissions-nous avoir la force d'aller jusqu'au bout ! 
Ler novembre 1895. 
