IMPERFORÉS : MILIOLIDES 119 
Les relations mutuelles de ces deux formes ont été beaucoup discu- 
tées et l'on n’est que tout récemment, et seulement pour quelques 
genres, arrivé à une conclusion certaine. Deux opinions principales 
Alieal en présence. D’après l’une, les deux formes seraient les états 
successifs d’un même individu. Les jeunes naîtraient tous de la forme A. 
Beaucoup d’entre eux vivraient et mourraient sans se modifier, mais 
quelques-uns, à un moment donné, résorberaient leur mégasphère et 
bourgeonneraient, à sa place et en sens inverse de Paccroissement à la 
bouche, une courte spire de quelques loges. D’ailleurs ces formes mi- 
crosphériques, en se reproduisant, engendreraient de nouveau des 
formes A. Mais Van per Brocx [93] et d’autres ont constaté que les loges 
voisines de la région affectée par le dimorphisme ne sont pas disposées 
de la même manière dans les deux formes, en sorte qu'il faudrait qu'une 
région importante de la coquille se résorbät et füt reformée à nouveau. 
Or ce travail prendrait un temps assez long et l’on devrait pouvoir 
surprendre des individus en voie de transformation, ce qui n'arrive 
jamais. 
La seconde opinion est que ce dimorphisme est inilial, que les indivi- 
dus naissent et meurent dans la forme qui leur est propre et que les deux 
formes résultent d’une alternance de génération, ceux de la forme A en- 
gendrant ceux de la forme B, etréciproquement. Cette opinion repose sur 
des faits certains, observés, il est vrai, chez un tout petit nombre de 
formes, mais il semble bien qu'on est en droit de les généraliser (°). 
() Lisrer[s5] et Scæauninx [95] sont les observateurs auxquels on doit cette impor- 
tante découverte. Leurs observations, concordantes dans leurs traits généraux bien 
qu'entreprises séparément, inspirent toute confiance. 
D'après Lisrer, qui a étudié à la fois les Imperforés (Orbitolites) et les Perforés (Po- 
lystomella), les individus A se reproduisent d’abord sous leur forme et par le procédé 
habituel. Les petites masses destinées à former les jeunes (V. p. 120), 
se munissent d’une coquille sphérique et constituent la loge initiale Fig. 160. 
d’un jeune de la forme A. Celui-ci forme, en une heure, une deuxième 
loge, en vingt-quatre heures une troisième, etc., et devient peu à peu 
: REG = Fe ses { (&) 
adulte. Cela continue ainsi pendant plusieurs générations ; mais, à 0 Ÿ) 
un moment donné, le processus change, l'animal se rétracte dans sa &— 
coquille et fragmente tout son contenu en nombreuses petites masses us 
arrondies qui se munissent d’un flagellum et constituent autant de 
zoospores. Ces zoospores (fig. 160), qui mesurent 4u,se conjugueraient  Polystomella. 
et formeraient une petite masse de 6 à 13 y qui serait la loge initiale Spores flagellées 
d’un individu dela forme B. Celui-ci grandirait mais, au moment de  (d’ap. Lister). 
se reproduire, donnerait naissance, non à des zoospores ni à des 
formes B, mais à des formes A, selon le procéde décrit il y a un instant pour celles-ci. 
Ainsi il y aurait alternance périodique entre une série de générations agames A et 
une génération sexuée B. 
D’après ScHAUDINN, qui a étudié seulement Polystomella, la forme A ne se reproduit 
qu'exceptionnellement par elle-même. La forme B est caractérisée par la présence 
de nombreux noyaux répandus dans toutes les loges et provenant de la division 
d'un noyau initial unique (V. ci-dessous, fig. 161} Son protoplasme sort de la 
coquille et se morcelle autour des noyaux, chaque fragment devenant une loge 
