HÉLIOZOAIRES : APHROTHORACIDES 163 
4% ORDRE 
APHROTHORACIDES. — APHROTHORACIDA 
[APaHROTHORACA (R. Hertwig)] 
GENRES 
Nuclearia (Cienkovsky) (fig. 244) diffère des formes normales par son corps 
amæboïde, souvent vacuolaire, sans distinction entre ectoplasme et endo- 
plasme,par ses noyaux et vésicules pulsatiles mul- 
tiples, par ses pseudopodes souvent bifurqués au HE 
bout, enfin par la présence accidentelle d'une en- 
veloppe gélatineuse (Eau douce) (*). 
() À ce Nuclearia, à affinités un peu douteuses, que 
d’autres rapprochent des Vampyrelles, mais qu’il semble 
plus naturel de considérer comme une forme inférieure 
des Héliozoaires nus, on peut rattacher un certain nombre 
de genres à affinités un peu contestables aussi que nous 
décrivons ci-dessous. 
Arachnula (Cienkovsky) est une forme assez mal connue, voisine | \ 
de la précédente dont elle se distingue par son aspect 
rubané (Placé par d’autres à côté de Gymnophrys). Nuclearia (N. delicatula) 
Archerina (Ray Lankester) est un curieux organisme constitué (im. Schulize). 
comme un petit Nuclearia avec une grande vacuole 
non contractile et, en place de noyaux, deux corpuscules teintés en vert par de la 
chlorophylle. En cet état il ne mesure que 10 ou 15 y. Il se nourrit de Bactéries, à la 
manière d’un Actinophrys, s'accroît beaucoup et, à son intérieur, ses corpuscules 
verts se multiplient par division en 4, en sorte qu'il forme de petits amas de quatre 
grains ou de multiples de 4. Quand l'animal ne trouve plus à manger, il se sépare 
en autant de parties qu'il contient de grains, c’est-à-dire des centaines, chacun de 
ceux-ci entraînant une part du protoplasme. Ces individus s’enkystent, mais non 
pour se diviser, la multiplication résultant de la dissociation consécutive à la multi- 
plication des corpuscules que nous venons de décrire. Ray Lankester place ces êtres 
à côté des Vampyrelles avec lesquelles ils ont en effet des rapports, mais leur mode 
de reproduction nous oblige à les en séparer. Ces corpuscules verts qui dominent si 
singulièrement la biologie de l’animal pourraient n’être que des noyaux colorés, mais 
leur division par 4 semble le contredire. Ce sont peut-être de vraies Algues vivant en 
symbiose avec un Rhizopode sans noyau (Eau douce). 
Ciliophrys (Cienkovsky) est très semblable à Muclearia, mais en diffère par le fait 
que, de temps à autre, on le voit rentrer ses pseudopodes, prendre une forme ovoïde, 
pousser un ou deux fouets à la grosse extrémité, se transformer, en un mot, en un 
Flagellé et se lancer à la nage, à la manière de ces animaux, le fouet en avant. 
Puis, à un autre moment, par une série de phénomènes inverse, il reprend sa consti- 
tution d’Héliozoaire. Il y a là une singulière ressemblance avec ce que nous trou- 
verons plus tard chez certains Flagellates de la famille des Rhizomastigina. C'est au 
point que bien des auteurs, en particulier Bütsehli, le placent parmi les Flagellés. 
Mais on peut aussi bien considérer ce changement d'état comme un retour à une 
condition larvaire différente, à celle de zoospore, pour les besoins de la locomotion. 
D'autre part, il ressemble tant aux jeunes Actinophrys que l’on s'est demandé s'il 
n'est pas simplement une forme jeune de ce genre (Eau douce). 
Pythelios (Frenzel) a une conformation à peu près semblable, mais s'en distingue par 
