BRACHYCYSTIDES : GRÉGARINIDES 977 
la Némerte et du Tubifex sont de vraies Grégarines, libres et mobiles 
dans le corps de leur hôte. Mais celui de la Synapte [U. Synaptæ 
(Léger)] met si longtemps à traverser la tunique intestinale de son 
hôte, qu’il est déjà adulte quand il arrive à la cavité générale. 
Aussi, bien qu'au moment où, se détachant de l'intestin, il tombe dans 
cette cavité, il n'ait encore aucune enveloppe kystique, ilest déjà arrondi 
et immobile, comme pour s'enkyster, et il s’'enkystera sans avoir pris 
forme de Grégarine ni manifesté la mobilité de ces animaux. Chez celui 
du grand Siponele (U. Sipunculi) les choses vont encore plus loin, car 
l'enkystement a lieu pendant que l'animal est encore engagé dans les 
tuniques intestinales, et ce sont des kystes tout formés qui tombent dans 
Fig. 413. la cavité générale. La phase libre est sup- 
primée. Nous avons rencontré une évolu- 
tion semblable, à titre d'adaptation tempo- 
raire, chez certaines espèces de Polycystines 
(fig. 443) (V. p. 268). Mais chez elles la forme 
libre existait concurremment avec la forme 
kystique cœlomique, sinon au même moment, 
du moins avant chez le même hôte, et après 
chez des hôtes de la même espèce. Ici, au 
contraire, la phase libre est supprimée pour l'espèce. C’est une espèce 
réduite à des kystes cœlomiques purs. Ce fait est surtout intéressant en 
ce quil nous met sous les yeux une forme qui se rattache aux Grégarines 
normales par des transitions insensibles et qui cependant ne diffère 
presque en rien d'une Coccidie, ainsi que nous allons le constater en 
étudiant cet ordre de Sporozoaires. 
Lithocystis (Giard) est attribué par Cuéxor aux Monocystines cœlomiques 
(Parasite des Oursins) ("). 
Kystes cœlomiques 
(im. Léger). 
Distribution des Grégarinides. — D'une manière générale, on peut dire 
Ce] s , 
{1} La classification des Grégarines est rendue fort difficile par le fait que la variation 
de leurs caractères ne suit pas une marche parallèle. La forme et la structure de 
l'adulte, étant très uniformes, ne peuvent servir presque à rien. Nous avons vu que la 
présence ou l'absence du septum, sur laquelle se basait l’ancienne division en Polycys- 
tides et Dicystides, n'a pas même une valeur spécifique absolue puisque des indi- 
vidus de même espèce peuvent avoir un septum ou en manquer. La forme de l’épimérite 
en raison de sa fixité dans chaque genre et de sa variabilité dans l’ordre, pourrait 
fournir un critérium utile, mais c'est an organe caduc et difficile à observer. Celle 
des spores a Pavantage de faire porter le critérium sur un organe relativement facile 
à voir, mais elle n’est pas d'accord avec celle des épimérites, et ne respecte pas 
toujours les affinités réelles, comme le montre le cas de Monocystis qui, par ses spores, 
pourrait prendre place à côté de Pyæinia et de Dufouria. Le meilleur critérium 
semblerait devoir être l’évolution, mais elle dépend si étroitement de l'adaptation qu’elle 
établit des analogies entre les formes les plus disparates comme Clepsidrina longa et 
Urospora Sipunculi. Pour la succession des genres que nous venons d'étudier, nous 
avons combiné de notre mieux les divers eritériums, empruntant beaucoup à LéGer et 
quelque peu aux autres, en attendant qu'on ait {trouvé un classement satisfaisant à 
toutes les exigences. 
