388 LES FLAGELLÉS 
toutes réserves el sans méconnaître le danger qu’il y a à formuler une opinion 
sur un être que l’on n'a pu examiner. 
Ce serait un Péridinien. 
Son œil, qui s'oppose à son admission chez les Vorticelles aussi bien que chez 
tout autre Cilié offre une ressemblance frappante avec celui de Pouchetia. Son 
sillon vertical est absolument celui d’un Péridinien. La gouttière représente le sillon 
transversal placé très haut comme cela arrive souvent. Le filament en ressort à bou- 
din n’a rien de commun avec une zone aborale tandis qu'il représente exactement 
el fouet transversal d’un Péridinien. {Il faut cependant noter que Hertwig n’est pas 
très affirmatif sur la question de savoir si la portion qui occupe la gouttière est ou 
non continue avec celle qui est logée dans la partie supérieure du sillon longitudinal, 
et que ce fouet, par une exception unique, suivrait le sillon de gauche à droite. 
Enfin, le gros appendice serait le fouet vertical. Il a les connexions et le mode d’ac- 
tion de cet appendice dont il ne diffère que par sa grosseur. C’est là certainement un 
caractère assez exceptionnel pour faire hésiter, mais la différence n’est guère moindre 
avec un pédoncule de Vorticelle ou avec un suçoir d’Acinétien. Enfin remarquons que 
les différences peuvent peut-être s'expliquer aussi en partie par la très insuffisante 
connaissance que l’on a de ce curieux animal. {Celui de Hertwig perdit sa queue 
avant qu'on püt le dessiner ou le fixer. Celui de Metchnikof n'avait pas d'éperon.) 
(Taille non indiquée, semble peu différente d'un millimètre. Mer). 
