CILIÉS 497 
du coup de fouet donné par elle à la reproduction agame a été infirmé par 
Mauras. Les produits d’une conjugaison récente ne se divisent ni plus ni 
moins vite que les dégénérés prêts à se conjuguer de nouveau. La conju- 
gaison a done pour effet, non de réveiller une puissance reproductrice 
languissante, mais de réparer les détériorations consécutives à une vie 
trop longtemps entretenue par des généralions agames ("). 
Mérotomie. Régénération. — L'étude de la physiologie normale de 
notre type morphologique est maintenant terminée. Mais nous devons 
encore parler d'un phénomène pathologique intéressant en ce qu'il 
nous renseigne sur les fonctions de son appareil nucléaire. Il s’agit 
de la régénération. Si on coupe le Cilié en deux parties dont l’une 
contiendra le N (et aussi forcément le n qui est accolé au premier), 
ce fragment nucléé ne tardera pas à régénérer tout ce qui manque 
et à reformer un animal entier. Même si ce fragment est plus petit 
que l’autre, mème s'il ne porte pas la bouche, il peut reformer l'in- 
dividu complet. L'autre fragment au contraire peut continuer à vivre 
quelque temps, ses mouvements, sa nutrition ne sont pas brusquement 
abolis, mais il meurt fatalement, aussi incapable de se régénérer que de 
se reproduire (*). Cela nous montre que le N estnécessaire aux fonctions 
végélatives, et comme nous savons qu'il ne prend pas part à la reproduc- 
tion, nous pouvons ajouter que le n est l'organe exclusif de la division (°). 
BaLgant [93] tire de ses célèbres expériences de mérotomie les conclu- 
sions suivantes : 
Le noyau et le cyloplasma ne sont pas antagonistes, ils ont des 
fonctions, les unes différentes, les autres communes, Le plasma dirige 
(!) Chez les Métazoaires, dans la succession des générations, les parents meurent 
laissant après eux des enfants qui représentent seulement une partie de leur subs- 
tance dont la masse s’est accrue par la nutrition. Chez les Ciliés, comme chez tous 
les Protozoaires d'ailleurs (mais c’est surtout à propos des Infusoires que la question 
s’est posée), les parents ne meurent point, puisqu’en se divisant ils répartissent entre 
leurs deux descendants la totalité de leur substance et que cette substance continue 
tout entière à vivre en eux. D’où cette proposition de WeïsmanN que l’Infusoire est 
immortel. Ce n’est pas ici le lieu d'entrer dans les longues discussions qui ont été 
soulevées à ce sujet (V. Yves DeLace [95]}. Mais nous devons nous demander si 
la découverte de la dégénérescence sénile n’infirme pas l’idée d'immortalité de 
ces animaux. C’est l'avis de Maupas, mais cette idée n’est pas juste. L’'Infusoire 
est immortel puisqu'il a un moyen de ne pas mourir et que ce moyen n'est que la 
réalisation d'un phénomène physiologique. Il n’y a rien de semblable pour le Mé- 
tazoaire pour lequel il n’existe aucun moyen de sauver de la mort la partie de son 
être qui n’est pas élément sexuel. Cela n'empêche pas l’Infusoire comme le Métazoaire 
de mourir très fréquemment d'accident, mais ce n’est pas là ce qui est en question. 
) Le pouvoir de régénération est très variable chez les Cïliés, très fort chez 
Stentor qui a servi à presque toutes les expériences, faible chez Paramaæcium, nul 
chez Loxodes. 
(5) Juuix a tiré parti de ces faits pour chercher à donner la raison physiologique des 
phénomènes successifs de la conjugaison. Si le jeùne développe l'appétit sexuel 
c'est parce que le N est le premier atteint par la consomption qui en résulte, dès lors 
il perd son action sur la cellule qui tombe sous l'empire du n ou noyau reproducteur. 
