— 
DISTINCTION DES ANIMAUX ET DES PLANTES 519 
sous ce rapport, comme les végétaux. Pour les Sporozoaires, leur para- 
sitisme pourrait expliquer la chose : un Ténia n’est pas un végétal bien 
qu'il se nourrisse par imbibition. Mais, pour les Flagellés, ce caractère 
obligerait à mettre parmi les plantes ceux qui, comme les Astasines par 
exemple, se nourrissent uniquement de substances dissoutes et dont 
l'alimentation est caractérisée par les termes expressifs de holophytique 
ou saprophytique et dont plusieurs cependant ont une bouche tout comme 
ceux à nutrition animale, mais une bouche sans fonctions. 
4° À l'état adulte, les animaux ont des mouvements de locomotion, 
les végétaux sont immobiles ou n'ont que des mouvements locaux sans 
déplacement de l’ensemble. 
C'est là, à notre avis, le meilleur des critériums. Chez les Algues le 
plus franchement végétales, l’anthérozoïde est mobile ; nombre de végé- 
taux inférieurs ont des zoospores aussi mobiles que des Flagellés. Mais cela 
n'infirme point la valeur du caractère, car il s’agit là d'éléments repro- 
ducteurs ou de stades jeunes où la mobilité est rendue nécessaire 
pour les besoins de la dissémination. À l'état adulte, il n'arrive 
presque jamais que le végétal, tel qu’on le conçoit d’un commun accord, 
soit capable, nous ne disons pas de certains mouvements locaux, mais 
de déplacements d'ensemble, de locomotion. 
Nous disons presque jamais, car en ces matières, il n’y a rien d'absolu. 
Ainsi les Bactéries, les Diatomées, les Oscillaires surtout, sont susCep- 
tibles de vrais déplacements d'ensemble. Mais si l'on analyse le 
phénomène on voit qu'il y a une réelle différence entre ces mouve- 
ments dus à des résultats indirects de la contractilité générale du pro- 
toplasme qui est commune à tous les êtres vivants, et la locomotion 
par pseudopodes, cils ou flagellums propres aux animaux seuls à l’état 
adulte. 
C'est donc sur ce caractère d’abord, et secondairement sur les autres 
que nous nous sommes principalement appuyés, dans cet ouvrage, pour 
trancher la question dans les cas difficiles. C’est par lui que nous avons 
laissé : parmi les animaux, les Myxomycètes, les Labyrinthulés, les Vam- 
pyrelles, les Euglènes, les Astasines, les Dinoflagellés, les Volvo- 
cines, etc., etc., considérés par divers auteurs comme des plantes; et parmi 
les végétaux, les Chytridinées qui ont une phase amibe, mobile, et un 
cycle évolutif, parfois très comparable à celui des Protozoaires, les 
Hydrodyctiées, etc. 
Mais pas plus que les autres, ce caractère n'a de valeur absolue, et 
dans divers cas nous avons dû nous laisser guider par le sentiment des 
affinités pour attribuer certaines formes, soit aux plantes, soit aux 
animaux, en dépit de ce critérium. C'est ainsi que les Coccidies, malgré 
leur immobilité à l’état adulte, ont été laissées dans le Règne animal, à 
cause des Grégarines, qui sont incontestablement des animaux; que 
nous avons laissé les Oscillaires avec les Algues dont il est impossible 
de les séparer. Par contre, nous n’avons pas craint de joindre aux 
