﻿20 
  Die 
  relative 
  Häufigkeit 
  der 
  Varietäten 
  von 
  Adalia 
  bipundata 
  L. 
  in 
  Potsdam 
  (1906). 
  

  

  als 
  in 
  Potsdam 
  1906. 
  (Auch 
  bei 
  

  

  von 
  beiden 
  Fundorten 
  liinreichend, 
  

  

  Die 
  Veriiältnisse 
  sind 
  liier 
  aber 
  

  

  in 
  

  

  Aus 
  dieser 
  Tabelle 
  geht 
  hervor, 
  dass 
  die 
  relative 
  Häufigkeit 
  

   der 
  Varietäten 
  der 
  Adalia 
  bipiuidataL. 
  an 
  beiden 
  Fangplätzen 
  

   1906 
  dieselbe 
  war. 
  Die 
  geringfügigen 
  Abweichungen 
  sind 
  durch 
  die 
  

   Unsicherheiten 
  hinreichend 
  erklärt. 
  

  

  §3. 
  Vergleichung 
  mit 
  den 
  S 
  c 
  h 
  r 
  ö 
  d 
  e 
  r'schen 
  Zäh- 
  

   lungen. 
  Ganz 
  bedeutende 
  Abweichungen 
  zeigen 
  diese 
  

   Potsdamer 
  Relativzahlen 
  aber 
  von 
  den 
  Schröder'schen 
  aus 
  Itzehoe. 
  

   Erstlich 
  ist 
  bei 
  Schröder, 
  also 
  im 
  Jahre 
  1902, 
  die 
  Häufigkeit 
  der 
  

   Stammform 
  um 
  über 
  11 
  % 
  grösser 
  

   Sehröder 
  stimmen 
  die 
  Resultate 
  

   obwohl 
  nicht 
  ganz 
  so 
  gut, 
  überein. 
  

  

  dadurch 
  schwieriger 
  zu 
  übersehen 
  geworden, 
  dass 
  Schröder 
  die 
  

   der 
  Umgegend 
  gefangenen 
  Tiere 
  im 
  Garten 
  wieder 
  ausgesetzt 
  hat.) 
  

  

  Ferner 
  scheint 
  mir 
  sehr 
  bemerkenswert, 
  dass 
  in 
  Potsdam 
  stets 
  

   mehr 
  qaadrlmacalata- 
  als 
  6-pustulata-ExQm^\?iXQ 
  gefangen 
  wurden, 
  

   während 
  in 
  Itzehoe 
  genau 
  das 
  Umgekehrte 
  stattfand. 
  Es 
  fragt 
  sich, 
  wie 
  

   diese 
  sehr 
  auffällige 
  Erscheinung 
  zu 
  deuten 
  ist. 
  Ich 
  habe 
  jedes 
  Tier, 
  

   bei 
  dem 
  auch 
  nur 
  e 
  i 
  n 
  e 
  S 
  p 
  u 
  r 
  der 
  Apikalmakel 
  vorhanden 
  war, 
  zu 
  

   6-piistulata 
  gerechnet, 
  diese 
  also 
  keineswegs 
  zugunsten 
  von 
  qiiadri- 
  

   maciilata 
  vernachlässigt. 
  Andrerseits 
  ist 
  es 
  ausgeschlossen, 
  

   dass 
  ein 
  so 
  gewissenhafter 
  Beobachter 
  wie 
  Chr. 
  Schröder 
  etwa 
  viele 
  

   junge, 
  unaus 
  gefärbte 
  Exemplare 
  gefangen 
  hat, 
  bei 
  denen 
  noch 
  

   die 
  Apikalmakel 
  als 
  heller 
  Fleck 
  sichtbar 
  war, 
  während 
  sie 
  bei 
  völliger 
  

   Ausfärbung 
  des 
  Tieres 
  verschwunden 
  wäre. 
  Diese 
  Exemplare 
  wären 
  

   dann 
  irrtümlich 
  zu 
  6-piist. 
  statt 
  4-mac. 
  gerechnet, 
  was 
  den 
  Fehler 
  

   verdoppelt 
  hätte. 
  (Vgl. 
  V. 
  Abschnitt, 
  § 
  3). 
  Wie 
  gesagt, 
  halte 
  ich 
  

   solchen 
  Irrtum 
  für 
  ausgeschlossen. 
  Es 
  war 
  also 
  1902 
  in 
  Itzehoe 
  das 
  

  

  Verhältnis 
  

  

  sexpustulata 
  

  

  etwa 
  15 
  mal 
  so 
  gross 
  als 
  in 
  Potsdam 
  1906. 
  

  

  qiiadrimaculata 
  

  

  Das 
  stimmt 
  auch 
  recht 
  gut 
  mit 
  der 
  andern 
  grossen 
  Abweichung, 
  dass 
  

   es 
  nämlich 
  in 
  Itzehoe 
  viel 
  mehr 
  Tiere 
  der 
  Stammform 
  gab, 
  als 
  in 
  

   Potsdam: 
  In 
  Potsdam 
  zeigt 
  sich 
  eine 
  viel 
  stärkere 
  melanistische 
  

   Tendenz 
  ! 
  

  

  Das 
  ist 
  ein 
  nicht 
  unwichtiges 
  Resultat. 
  Sein 
  Wert 
  wird 
  nur 
  dadurch 
  

   nicht 
  ganz 
  unerheblich 
  gemindert, 
  dass 
  die 
  beiden 
  Beobachtungsreihen 
  

   nicht 
  gleichzeitig 
  angestellt 
  sind. 
  Aus 
  diesem 
  Grunde 
  rege 
  ich 
  noch- 
  

   mals 
  zu 
  gleichen 
  Zählungen 
  an 
  recht 
  vielen 
  anderen 
  Orten 
  an. 
  

  

  (Schluss 
  folgt.) 
  

  

  