﻿Neuer 
  Beitrag 
  znr 
  Definition 
  des 
  Artbegriffes. 
  113 
  

  

  Fälle 
  vor 
  und 
  werden 
  zum 
  Teil 
  unter 
  besonderen 
  Namen 
  als 
  Hybride 
  

   angeführt, 
  etwa 
  : 
  Colias 
  ernte 
  Esp. 
  hyb. 
  c/irysodona 
  B. 
  (zwischen 
  

   C. 
  erate 
  Esp. 
  und 
  ediisa 
  F.) 
  DeUepliila 
  hybr. 
  vespertUioides 
  B. 
  (vesper- 
  

   t'ilio 
  Esp. 
  $ 
  X 
  hippophaes 
  Esp. 
  ö, 
  bybr. 
  epilobli 
  B. 
  {vespertUio 
  Esp. 
  

   9 
  X 
  eiiphorhiae 
  L. 
  5), 
  Smerinthus 
  hybr. 
  hybridus 
  Westw. 
  (5/7z. 
  

   ocellata 
  L. 
  6 
  X 
  popiili 
  L. 
  $), 
  Biston 
  hybr. 
  /»//z// 
  Stndf. 
  {Biston 
  hlr- 
  

   tatia 
  Cl 
  X 
  pomonaria 
  Hb. 
  $) 
  u. 
  s. 
  f. 
  

  

  Als 
  Maßstab 
  spezifischer 
  Verschiedenheit 
  hat 
  die 
  Möglichkeit 
  

   steriler 
  Hybridation 
  insofern 
  eine 
  Bedeutung, 
  als 
  dieselbe 
  nicht 
  eine 
  

   biologische 
  Einheit 
  der 
  beiden 
  Stammformen, 
  sondern 
  nur 
  das 
  Gegen- 
  

   teil 
  davon 
  beweist. 
  Übrigens 
  kommt 
  eine 
  solche 
  selbst 
  bei 
  Arten 
  vor, 
  

   die 
  von 
  den 
  Vertretern 
  eines 
  weiteren 
  Speziesbegriffes 
  als 
  getrennt 
  an- 
  

   erkannt 
  werden; 
  wo 
  aber 
  diese 
  Möglichkeit 
  ausgeschlossen 
  ist, 
  kann 
  

   nur 
  mit 
  umso 
  grösserer 
  Sicherheit 
  eine 
  spezifische 
  Verschiedenheit 
  an- 
  

   genommen 
  werden. 
  Es 
  handelt 
  sich 
  hier, 
  wie 
  gesagt 
  um 
  zoologische 
  

   Grundsätze 
  von 
  allgemeiner 
  systematischer 
  Bedeutung, 
  welche 
  

   nur 
  überall 
  gleichmässig 
  angewendet 
  werden 
  können; 
  weshalb 
  gerade 
  

   die 
  obige 
  Auffassung 
  der 
  Lepidopterologen, 
  namentlich 
  bei 
  Beurteilung 
  

   der 
  durch 
  Übergangsformen 
  verbundenen 
  Arten, 
  die 
  berechtigte 
  ist, 
  

   soll 
  noch 
  nachgewiesen 
  werden. 
  

  

  Die 
  mehrfach 
  erwähnten 
  Bukowiner 
  Carabenfunde 
  sind 
  von 
  grosser 
  

   Wichtigkeit, 
  weil 
  sie 
  manche 
  Fragen 
  der 
  Artbildung, 
  namentlich 
  der 
  

   Fixierung 
  jüngerer 
  Arten, 
  in 
  ein 
  neues 
  Licht 
  rücken. 
  Die 
  Bedeutung 
  

   derselben 
  sowie 
  das 
  Studium 
  der 
  Verbreitung 
  der 
  flügellosen 
  Caraben 
  

   überhaupt, 
  beruht 
  darauf, 
  dass 
  sich 
  hier 
  die 
  Wirkung 
  räumlicher 
  Iso- 
  

   lierung 
  am 
  deutlichsten 
  zeigt: 
  denn 
  anfangs 
  sind 
  in 
  solchen 
  Fällen 
  

   die 
  zu 
  Arten 
  differenzierten 
  Endpunkte 
  einer 
  Entwicklungsreihe 
  räum- 
  

   lich 
  getrennt. 
  Wie 
  Herr 
  Born 
  (a. 
  a. 
  O 
  „Nochmals 
  C. 
  nionilis" 
  etc. 
  

   S. 
  5) 
  richtig 
  andeutet, 
  haben 
  sich 
  die 
  von 
  einer 
  gemeinsamen 
  Urform 
  

   ausstrahlenden 
  Morphocarabusarten 
  an 
  getrennten 
  Wohnorten 
  bis 
  zu 
  

   der 
  hohen, 
  von 
  uns 
  als 
  „species" 
  angesehenen 
  Stufe 
  differentiert, 
  sind 
  

   aber 
  durch 
  spätere 
  Wanderungen 
  in 
  ihren 
  heutigen 
  gemeinsamen 
  

   Wohngebieten 
  zusammengekommen, 
  ohne 
  hier 
  unmittelbar 
  von 
  ein- 
  

   ander 
  abgeleitet 
  werden 
  zu 
  können, 
  wie 
  Herr 
  Born 
  bezüglich 
  C. 
  

   excellens 
  F. 
  und 
  C 
  incompsus 
  Kr. 
  in 
  der 
  Bukowina 
  bemerkt. 
  Die 
  

   geographische 
  Lage 
  des 
  gemeinsamen 
  Ursprungsortes 
  ist 
  dann 
  in 
  ganz 
  

   anderen 
  Gebieten 
  zu 
  suchen. 
  

  

  Bei 
  den 
  Lepidopteren 
  dürften 
  unmittelbar 
  nach 
  den 
  Glazialperi- 
  

   oden 
  ähnliche 
  Verhältnisse 
  räumlicher 
  Trennung 
  geherrscht 
  haben, 
  nur 
  

   ist 
  durch 
  die 
  grössere 
  Fluggewandtheit 
  dieser 
  Tiere 
  die 
  Verschiebung 
  

   und 
  Ausbreitung 
  des 
  Wohngebietes 
  rascher 
  und 
  umfassender 
  vor 
  sich 
  

   gegangen, 
  so 
  dass 
  jetzt 
  solche 
  nahe 
  verwandte 
  aber 
  biologisch 
  ge- 
  

   trennte 
  Arten 
  nur 
  selten 
  auch 
  geographisch 
  getrennt 
  sind, 
  z. 
  B. 
  in 
  iso- 
  

   lierten 
  Hochgebirgen, 
  etwa: 
  Erebia 
  gorgone 
  B. 
  in 
  den 
  Pyrenäen 
  und 
  

   E. 
  rhodopensis 
  Nick, 
  im 
  südbulgarischen 
  Hochgebirge; 
  E: 
  evias 
  God. 
  

   in 
  den 
  Alpen, 
  Karpathen, 
  Pyrenäen 
  etc. 
  und 
  Hewitsonä 
  Led. 
  im 
  Kau- 
  

   kasus 
  u. 
  s. 
  f. 
  Hierher 
  gehören 
  auch 
  die 
  sehr 
  nahe 
  stehenden 
  vikari- 
  

   ierenden 
  paläarktischen 
  und 
  nordamerikanischen 
  Arten 
  z. 
  B. 
  Erebia 
  

   erinna 
  Stgr. 
  vom 
  Sajangebirge 
  und 
  E. 
  niagdalena 
  Strecker 
  von^Colo- 
  

   rado; 
  Vanessa 
  L. 
  albiim 
  Esp. 
  (Europa, 
  Nordasien) 
  und 
  V. 
  /. 
  a/biini 
  Bdr. 
  

   (Nordamerika) 
  etc. 
  Bei 
  manchen 
  solchen 
  Arten 
  fällt 
  nur 
  ein 
  Teil 
  des 
  

  

  