﻿Neuer 
  Beitrac; 
  zur 
  Definition 
  des 
  Artbei2;nffeti. 
  14i> 
  

  

  a 
  

  

  Meyr. 
  zwischen 
  Ncpticiila 
  Z. 
  und 
  Trifurculu 
  Z. 
  usw., 
  was 
  aber 
  den 
  

   Gattungsunterschied 
  der 
  letzteren 
  wohl 
  nicht 
  in 
  Frage 
  stellt. 
  

  

  Es 
  wird 
  sich 
  also 
  darum 
  handeln, 
  die 
  Grenze 
  zwischen 
  den 
  an- 
  

   erkannten 
  zoologischen 
  Kategorien 
  Gattung 
  und 
  Art 
  zu 
  beachten 
  und, 
  

   wie 
  schon 
  eingangs 
  erwähnt 
  wurde, 
  nicht 
  zu 
  übersehen, 
  daß 
  nicht 
  nur 
  

   die 
  Varietät 
  (neuerdings 
  Unterart), 
  sondern 
  auch 
  die 
  species 
  bei 
  rezenten 
  

   Formen 
  einen 
  für 
  die 
  Jetztzeit 
  geltenden 
  Begriff 
  biologischer 
  Einheit, 
  

   keinesfalls 
  aber 
  nur 
  den 
  Ausdruck 
  gemeinsamer 
  Phylogenie 
  biologisch 
  

   getrennter 
  Formen 
  bezeichnet. 
  Wird 
  das 
  Vorhandensein 
  von 
  Ueber- 
  

   gansformen 
  zwischen 
  nahestehenden 
  Arten 
  als 
  Hindernis 
  für 
  deren 
  

   spezifische 
  Trennung 
  hingestellt, 
  so 
  hieße 
  das, 
  die 
  Definition 
  der 
  

   species 
  an 
  die 
  Bedingung 
  des 
  Aussterbens 
  der 
  Zwischenformen 
  knüpfen, 
  

   was 
  aber 
  nicht 
  zutreffen 
  kann. 
  Wären 
  nämlich 
  diese 
  Zwischenglieder 
  

   schon 
  verschwunden, 
  so 
  würden 
  die 
  erwiesenermaßen 
  nicht 
  kreuzungs- 
  

   fähigen 
  Endformen 
  selbst 
  von 
  den 
  Anhängern 
  der 
  entgegengesetzten 
  

   Anschauung 
  als 
  Arten 
  anerkannt; 
  die 
  Endglieder 
  werden 
  aber 
  durch 
  

   das 
  mögliche 
  spätere 
  Verschwinden 
  der 
  Zwischenformen 
  an 
  und 
  für 
  

   sich 
  in 
  keiner 
  Weise 
  geändert, 
  also 
  haben 
  sie 
  die 
  biologischen 
  Vor- 
  

   aussetzungen 
  von 
  (zuweilen 
  hochdifferenzierten) 
  Arten 
  schon 
  vorher 
  

   unabhängig 
  von 
  der 
  gleichzeitigen 
  Existenz 
  von 
  Zwischenformen 
  er- 
  

   reicht. 
  Somit 
  bildet 
  das 
  üeberleben 
  der 
  letzteren 
  kein 
  Hindernis 
  einer 
  

   spezifischen 
  Fixierung 
  der 
  Endglieder, 
  diese 
  sind 
  also 
  in 
  systematischer 
  

   Hinsicht 
  schon 
  species, 
  trotz 
  des 
  Vorkommens 
  intermediärer 
  Varietäten. 
  

  

  Bei 
  anderer 
  Auffassung 
  könnte 
  also 
  etwa 
  der 
  Fall 
  eintreten, 
  daß 
  

   systematisch 
  weiterstehende 
  Formen 
  (Arten) 
  spezifisch 
  vereinigt, 
  andere 
  

   näher 
  verwandte, 
  deren 
  Zwischenformen 
  nicht 
  vorhanden 
  oder 
  nicht 
  

   bekannt 
  sind, 
  als 
  richtige 
  Artsn 
  anerkannt 
  würden. 
  

  

  Ueberhaupt 
  wird 
  es 
  in 
  den 
  seltensten 
  Fällen 
  ganz 
  ununterbrochene 
  

   Ketten 
  allmählicher 
  Uebergangsformen 
  geben, 
  sondern 
  die 
  letzteren 
  

   werden 
  mehr 
  sprunghaft 
  vertreten 
  sein, 
  wie 
  z. 
  B. 
  bei 
  den 
  siebenbür- 
  

   gischen 
  Morphocaraben, 
  wo 
  eigentliche 
  verbindende 
  Glieder 
  zwischen 
  

   den 
  einzelnen 
  Arten 
  nicht 
  bestehen. 
  Wenn 
  man 
  daher 
  von 
  dem 
  Stand- 
  

   punkte, 
  biologische 
  Einheit 
  für 
  den 
  Umfang 
  einer 
  species 
  zu 
  fordern, 
  ab- 
  

   geht 
  und 
  unter 
  gewissen 
  Bedingungen 
  (wie:verschiedenes 
  Wohngebiet, 
  

   Auftreten 
  intermediärer 
  Varietäten 
  in 
  manchen 
  Gegenden) 
  biologisch 
  

   getrennte 
  Formen 
  spezifisch 
  zusammenfaßt, 
  so 
  wird 
  man 
  im 
  Uebrigen 
  

   auf 
  ein 
  Mehr 
  oder 
  Weniger 
  an 
  sekundären 
  m.orphologischen 
  Merk- 
  

   malen 
  angewiesen. 
  Da 
  ist 
  es 
  aber 
  bei 
  dem 
  in 
  jedem 
  Falle 
  verschiedenen 
  

   Grade 
  der 
  Vollständigkeit 
  der 
  Uebergangsreihen 
  nicht 
  abzusehen, 
  wo 
  die 
  

   spezifische 
  Vereinigung 
  nahestehender 
  biologisch 
  getrennter 
  Formen 
  

   unbedingt 
  aufhören 
  soll, 
  und 
  es 
  würde 
  also 
  der 
  Speciesbegriff 
  zuweilen 
  

   durch 
  gemeinsame 
  Phylogenie 
  substituiert, 
  d. 
  h. 
  auf 
  ganze 
  Artgruppen 
  

   oder 
  Untergattungen 
  ausgedehnt. 
  

  

  Das 
  soll 
  jedoch 
  vermieden 
  werden, 
  nachdem 
  erst 
  die 
  Gattungen 
  

   (oder 
  Untergattungen) 
  sowie 
  alle 
  weiteren 
  höheren 
  Kategorien 
  phylo- 
  

   genetische 
  Begriffe 
  vorstellen 
  im 
  Gegensatze 
  zu 
  den 
  species, 
  welche 
  

   einen 
  biologischen 
  Wert 
  repräsentieren. 
  Dieser 
  wesentliche 
  Unterschied 
  

   und 
  die 
  präzise 
  Umgrenzung 
  der 
  Arten 
  als 
  für 
  die 
  rezente 
  Epoche 
  

   fixierten 
  biologischen 
  Einheiten 
  kann 
  im 
  System 
  nur 
  dann 
  richtig 
  zur 
  

   Geltung 
  kommen, 
  wenn 
  die 
  Anwendung 
  dieses 
  Einteilungsprinzips 
  ein- 
  

   heitlich, 
  d.h. 
  bedingungslos 
  erfolgt 
  und 
  dadurch 
  jeder 
  Fall 
  

  

  