﻿232 
  Ueber 
  den 
  Bau 
  der 
  rudimentären 
  Mundwerkzeuge. 
  

  

  dieses 
  Gebilde 
  nicht 
  die 
  Oberlippe 
  ist, 
  sondern 
  weil 
  es 
  mit 
  der 
  

   Unterlippe 
  des 
  eciiten 
  Lnbrums 
  ,,auf 
  der 
  kur/en 
  Strecke, 
  die 
  die 
  

   Schmalheit 
  der 
  Lippe 
  liefert, 
  verwachsen 
  ist" 
  (wie 
  dies 
  ja 
  der 
  

   Epipharynx 
  der 
  Insekten 
  tut), 
  ein 
  Epipharynx. 
  

  

  Als 
  reduzierte 
  Oberkiefer 
  oder 
  Mandibeln 
  deutete 
  S 
  a 
  v 
  i 
  g 
  n 
  y 
  

   (181(3) 
  dann 
  ,,zwei 
  seitlich 
  von 
  der 
  (falschen) 
  Obeilippe 
  angebrachte, 
  

   resp. 
  vorragende, 
  ebenfalls 
  annähernd 
  dreieckige, 
  meist 
  am 
  Innen- 
  

   rande 
  konkave 
  Plättchen 
  mit 
  einem 
  dichten 
  Besätze 
  starrer 
  Borsten/' 
  

   Diese 
  Gebilde 
  sind 
  aber 
  keine 
  Mandibeln; 
  das 
  Verdienst, 
  sie 
  richtig 
  

   gedeutet 
  zu 
  haben, 
  gehört 
  wiederum 
  Walter 
  (1885); 
  er 
  sagt 
  über 
  

   diese 
  Bildungen: 
  ,,Die 
  von 
  Savigny 
  als 
  Mandibeln 
  gedeutetem 
  

   Teile 
  sind 
  keineswegs 
  paarige, 
  getrennte 
  Stücke. 
  Starke 
  Verhornung 
  

   Ihrer 
  Ränder, 
  bedingt 
  durch 
  den 
  Ansatz 
  zahlreicher 
  und 
  steifer 
  Borsten, 
  

   iiessen 
  eine 
  selbständige 
  Abgliederung 
  vortäuschen. 
  Sie 
  hängen 
  in 
  

   der 
  Mitte 
  gleichmässig 
  zusammen 
  und 
  stellen 
  somit 
  nichts 
  anderes 
  

   dar, 
  als 
  die 
  stark 
  vorspringenden 
  Ecken 
  einer 
  tief 
  ausgeschnittenen 
  

  

  Oberlippe 
  Sie 
  tragen 
  auch 
  nicht 
  den 
  Charakter 
  der 
  Insekten- 
  

  

  mandibeln 
  an 
  sich, 
  namentlich 
  sind 
  sie 
  nicht 
  einmal 
  durch 
  ein 
  Gelenk 
  

   abgegliedert. 
  Daher 
  kann 
  ich 
  mir 
  keinerlei 
  Berechtigung 
  zugestehen, 
  

   sie 
  als 
  Mandibeln 
  zu 
  bezeichnen, 
  sondern 
  halte 
  sie 
  für 
  blosse 
  

   Erhabenheiten 
  am 
  betreffenden 
  Skeletteile". 
  Diese 
  Ausführungen 
  

   Walters, 
  die. 
  es 
  sei 
  ausdrücklich 
  hervorgehoben, 
  nur 
  für 
  Gross- 
  

   schmetterlinge 
  Geltung 
  haben, 
  erhalten 
  noch 
  einen 
  besonderen 
  Beleg 
  

   durch 
  die 
  Tatsache, 
  dass 
  es 
  Lepidopteren 
  gibt, 
  die 
  im 
  Besitze 
  von 
  

   „echten 
  beissenden 
  Mandibeln" 
  sind; 
  es 
  ist 
  dieses 
  bei 
  den 
  Micro- 
  

   pteryginen 
  und 
  Tineinen 
  der 
  Fall. 
  Also 
  nur 
  den 
  Gross-Schmetterlingen 
  

   kann 
  man 
  das 
  Vorkommen 
  von 
  Mandibeln 
  auch 
  „in 
  rudimentärer 
  

   Form" 
  absprechen. 
  Was 
  bezweckt 
  aber 
  dann 
  der 
  Borstenbesatz 
  an 
  

   den 
  Vorsprüngen 
  der 
  Oberlippe. 
  Da 
  ich 
  bei 
  meinen 
  eigenen 
  Unter- 
  

   suchungen, 
  wie 
  ich 
  später 
  zeigen 
  werde, 
  einen 
  an 
  seiner 
  Basis 
  mit 
  

   einer 
  Nervenzelle 
  verbundenen 
  sog. 
  „Axenfaden" 
  im 
  Innern 
  der 
  

   einzelnen 
  Borsten 
  deutlich 
  habe 
  erkennen 
  können, 
  so 
  halte 
  ich 
  die 
  

   Borsten 
  als 
  Organe 
  des 
  Tastsinnes. 
  

  

  Die 
  Unterkiefer 
  oder 
  Maxillen 
  sind 
  bei 
  den 
  Schmetterlingen 
  in 
  

   ihren 
  Laden 
  verlängert 
  und 
  bilden 
  den 
  ungegliederten, 
  wohl 
  in 
  An- 
  

   passung 
  an 
  die 
  Blumennahrung 
  (vgl. 
  Teil 
  III 
  der 
  Arbeit) 
  zu 
  einem 
  

   Saugrohr 
  umgewandelten 
  Rüssel, 
  mit 
  dem 
  die 
  flüssige 
  Nahrung 
  auf- 
  

   genommen 
  wird. 
  Der 
  Rüssel 
  wirkt 
  dadurch 
  als 
  Saugrohr, 
  dass 
  sich 
  

   beide 
  Maxillen 
  mit 
  zwei 
  (eingefurchten 
  und 
  halbrohrförmigen) 
  Innen- 
  

   seiten 
  aneinander 
  legen. 
  Ein 
  fester 
  Verschluss 
  beider 
  Hälften 
  wird 
  

   durch 
  ineinandergreifende 
  Chitinhaken 
  ermöglicht, 
  die 
  an 
  der 
  Ober- 
  und 
  

   Unterseite 
  der 
  Maxillen 
  sitzen 
  (vgl. 
  Textfig. 
  2a). 
  In 
  ihrer 
  Form 
  sind 
  die 
  

   Verschlusshaken 
  verschieden, 
  derjenige 
  der 
  Oberseite 
  ist 
  ein 
  dorn- 
  

   artiger 
  Fortsatz, 
  der 
  der 
  Unterseite 
  dagegen 
  erscheint 
  sichelartig 
  gebogen. 
  

  

  Die 
  Aussenseite 
  des 
  Rüssels 
  ist 
  convex 
  und 
  besitzt 
  „streifen- 
  

   förmige 
  Verdickungen" 
  aus 
  Chitin, 
  die 
  als 
  sog. 
  Chitinleisten 
  quer 
  

   über 
  die 
  Oberfläche 
  hinziehen; 
  in 
  Stärke 
  und 
  Ausbildung 
  sind 
  die 
  

   Leisten 
  stets 
  verschieden. 
  So 
  kommen 
  z. 
  B. 
  einfache 
  Streifen 
  vor, 
  

   die 
  sich 
  noch 
  gabelförmig 
  verzweigen 
  können, 
  bis 
  zu 
  fleckenartigen 
  

   Gebilden. 
  Bei 
  manchen 
  Arten 
  setzen 
  sich 
  die 
  Leisten 
  noch 
  in 
  kleine 
  

   scharfe 
  Dornen 
  fort. 
  

  

  