﻿Einiiije 
  Notizen 
  über 
  I'n'no/i'pis 
  IdiKjicoriiiii 
  Latr. 
  301 
  

  

  Die 
  Sensilla 
  styloconica 
  standen 
  nun 
  an 
  dem 
  distalen 
  Rand 
  der 
  

   einzelnen 
  Glieder 
  und 
  zwar 
  in 
  dem 
  grosseren 
  fiederntragenden 
  Ab- 
  

   schnitt 
  des 
  Fühlers 
  allein, 
  während 
  sie 
  in 
  dem 
  letzten 
  fiedernlosen 
  

   Teil 
  stets 
  ein 
  sie 
  überragendes 
  Sensillum 
  chaeticum 
  neben 
  sieh 
  hatten, 
  

   das 
  auch 
  an 
  dem 
  Fühler 
  der 
  Weibchen 
  niemals 
  fehlte. 
  

  

  Der 
  Schutz, 
  den 
  hier 
  die 
  Sensilla 
  chaetica 
  den 
  Sensilla 
  styloconica 
  

   gewährten, 
  wurde 
  ihnen 
  in 
  der 
  mit 
  Fiedern 
  ausgestatteten 
  Region 
  eben 
  

   thnxh 
  diese 
  zu 
  Teil, 
  die 
  bei 
  ihrer 
  ventralwärts 
  gerichteten 
  Neigung 
  

   mit 
  ihren 
  Spitzen 
  eher 
  einen 
  Körper 
  berührten, 
  bevor 
  die 
  am 
  Fühler- 
  

   stamm 
  sitzenden 
  Sensilla 
  styloconica 
  durch 
  Anstosscn 
  eine 
  Be- 
  

   schädigung 
  erleiden 
  konnten. 
  Aus 
  demselben 
  Grunde 
  ist 
  bei 
  der 
  

   ebenfalls 
  die 
  Sensilla 
  styloconica 
  auf 
  dem 
  Fühlerstamm 
  selber 
  tragen- 
  

   den 
  Gattung 
  Seleiiiit 
  die 
  Ausbildung 
  von 
  Sensilla 
  chaetica 
  an 
  dieser 
  

   Stelle 
  unterblieben, 
  während 
  bei 
  der 
  am 
  häufigsten 
  vorkonunenden 
  

   Stellung 
  der 
  Sensilla 
  styloconica 
  an 
  den 
  Fiedernspitzen 
  oder 
  sonst 
  

   wo 
  an 
  exponierten 
  Pimkten 
  stets 
  die 
  schützenden 
  Sensilla 
  chaetica 
  

   entwickelt 
  sind. 
  (Schluss 
  foli];t.) 
  

  

  Einige 
  Rotizen 
  über 
  Prenolepis 
  longicornis 
  Latr. 
  

  

  Von 
  J. 
  ÄSSmutll 
  S. 
  J. 
  (Berlin, 
  Hechvitfskrankeuliaus.) 
  

   Im 
  8. 
  und 
  9. 
  Hefte 
  des 
  Jahrganges 
  1W5 
  dieser 
  Zeitschrift 
  (Seite 
  

   333—330 
  und 
  384—390) 
  bespricht 
  P. 
  E. 
  W 
  a 
  s 
  s 
  m 
  a 
  n 
  n 
  S. 
  J. 
  — 
  dem 
  

   ich 
  die 
  erste 
  Anrc'amg 
  zur 
  Beschäftigung 
  mit 
  der 
  Ameisenkunde, 
  und 
  

   vor 
  allem 
  auch 
  stets 
  gütige 
  Auskunft 
  und 
  bereitwillige 
  Unterstützung 
  

   in 
  genanntem 
  Fache 
  verdanke 
  — 
  zwei 
  Gäste 
  von 
  Prfnolrpis 
  lo/i(/irorfm 
  

   L 
  a 
  t 
  r. 
  Miinii"r()j)liil(t-j»'(Vinl"j)i<]i.s 
  Was 
  m. 
  und 
  Cohtocont. 
  i)i((<hi'(((' 
  W 
  o 
  I 
  1. 
  

   [(Huil(ii<( 
  Bei.). 
  Diese 
  Artikel 
  gaben 
  Veranlassung, 
  endlich 
  einmal 
  das 
  

   Material 
  über 
  die 
  Wirtsameise 
  dieser 
  Gäste 
  zusammenzustellen, 
  das 
  

   ich 
  schon 
  vor 
  geraumer 
  Zeit 
  zu 
  sammeln 
  Gelegenheit 
  hatte. 
  Die 
  

   Mehrzahl 
  der 
  im 
  folgenden 
  verzeichneten 
  Beobachtungen 
  fällt 
  in 
  die 
  

   zwei 
  letzten 
  Jahre 
  meines 
  Aufenthaltes 
  in 
  Ostindien, 
  der 
  im 
  ganzen 
  

   von 
  Oktober 
  1898 
  bis 
  Dezember 
  1902 
  dauerte. 
  Die 
  meisten 
  l^inmlepi-s- 
  

   Kolonien 
  wurden 
  in 
  der 
  Stadt 
  Bombay 
  gefunden, 
  die 
  auf 
  der 
  gleich- 
  

   namigen, 
  nur 
  wenig 
  über 
  den 
  Meeresspiegel 
  sich 
  erhebenden 
  Insel 
  

   liegt. 
  Einige, 
  andere 
  beobachtete 
  ich 
  in 
  Khandala, 
  einem 
  kleinen 
  

   Dürfehen, 
  das 
  auf 
  der 
  Dekhan-Hochebene 
  (in 
  den 
  Bhor 
  Ghats) 
  unge- 
  

   fähr 
  ISOO 
  englische 
  Fuss 
  über 
  dem 
  Meer, 
  in 
  ziemlich 
  genau 
  östlicher 
  

   Richtung 
  von 
  Bombay 
  gelegen 
  ist; 
  seine 
  Entfernung 
  von 
  letzterer 
  

   Stadt 
  beträgt 
  in 
  der 
  Lultlinie 
  etwa 
  70 
  km. 
  Die 
  Ameisen 
  [ebenso 
  

   v/ie 
  die 
  Termiten-| 
  Faunen 
  der 
  genannten 
  Orte 
  sind, 
  nebenbei 
  be- 
  

   merkt, 
  fast 
  gänzlich 
  von 
  einander 
  verschieden, 
  und 
  auch 
  die 
  Pr"//n- 
  

   /"/'/■'»-Kolonien 
  beider 
  Bezirke 
  zeigen 
  bemerkenswerte 
  Unterschiede. 
  Auf 
  

   diese 
  letzteren 
  werden 
  wir 
  später 
  noch 
  etwas 
  näher 
  eingehen. 
  — 
  Die 
  

   in 
  dieser 
  Arbeit 
  erwähnten 
  Ameisen 
  wurden 
  von 
  Forel 
  und 
  W 
  a 
  s- 
  

   mann 
  bestimmt; 
  die 
  botanischen 
  Angaben 
  erhielt 
  ich 
  von 
  meinem 
  

   Studienkollegen 
  E. 
  Blatter 
  S. 
  J. 
  (St. 
  Xavier's 
  College, 
  Bombay). 
  

  

  1. 
  Vorbemerkungen. 
  

   Wie 
  die 
  meisten 
  Tropengebiete, 
  so 
  ist 
  auch 
  Ostindien 
  ausser- 
  

   ortlentlich 
  reic'h 
  an 
  Ameisen; 
  in 
  manchen 
  Gegenden, 
  namentlich 
  auf 
  

  

  