﻿Die 
  relative 
  Häufiglieit 
  der 
  Varietäten 
  von 
  Adn/ia 
  lii/miictata 
  L. 
  

  

  369 
  

  

  Die 
  relative 
  Häufigkeit 
  der 
  Uarietäten 
  von 
  fldalia 
  bipunctata 
  h. 
  

  

  in 
  Potsdam 
  (1907) 
  nebst 
  biologischen 
  Bemerkungen 
  über 
  diese 
  

  

  und 
  einige 
  andere 
  Goccinelliden. 
  

  

  Von 
  Otto 
  Meissner, 
  Potsdam. 
  

   (Schluss 
  aus 
  Heft 
  11.) 
  

   § 
  4. 
  Endgültige 
  Ergebnisse 
  erfordern 
  ein 
  wesentlich 
  

   grosseres 
  Material 
  als 
  mir 
  bisher, 
  von 
  P 
  o 
  t 
  s 
  d 
  a 
  m 
  abgesehen, 
  znr 
  

   Verfügung 
  steht. 
  Da 
  aber 
  ans 
  den 
  Potsdamer 
  Zählungen 
  hervor- 
  

   zugehen 
  scheint, 
  dass 
  sich 
  das 
  Häufigkeitsverhältnis 
  der 
  Arten 
  zuein- 
  

   ander 
  von 
  einem 
  Jahre 
  zum 
  andern 
  nicht 
  wesentlich 
  ändert, 
  so 
  kann 
  

   das 
  Material 
  mehrere 
  Jahre 
  angcsanunelt 
  werden, 
  bis 
  es 
  hinreichend 
  

   gross 
  ist; 
  nur 
  muss 
  dabei 
  stets 
  an 
  derselben 
  Stelle 
  gesucht 
  

   werden, 
  weil 
  sonst 
  das 
  Material 
  eine 
  schwerwiegende 
  Inhomogenität 
  

   erhalten 
  und 
  somit 
  stark 
  an 
  Wert 
  verlieren 
  v»'ürde. 
  

  

  Tabelle 
  11, 
  

  

  V. 
  Die 
  Variabilität 
  von 
  ( 
  'orri 
  nrlhi 
  

   /<)- 
  /iti 
  /tcitfi 
  II 
  L. 
  u 
  n 
  d 
  I 
  ^- 
  [tinH-liil 
  II 
  L 
  

  

  § 
  1. 
  Von 
  den 
  beiden 
  Coccinellidenarten 
  lii-iiinirinia 
  L. 
  und 
  14- 
  

   'puwiaUi 
  L. 
  habe 
  ich 
  aus 
  Potsdam 
  imd 
  N 
  e 
  u 
  h 
  o 
  f 
  eine 
  Anzahl 
  

   Exemplare 
  erhalten, 
  die 
  es 
  ermöglichen, 
  die 
  relative 
  Häufigkeit 
  der 
  

   Varietäten 
  dieser 
  beiden 
  Arten 
  wenigstens 
  annähernd 
  festzustellen. 
  

  

  In 
  Anbetracht 
  des 
  immerhin 
  noch 
  dürftigen 
  Materials 
  ist 
  die 
  Ueber- 
  

   einstimmung 
  für 
  beide 
  Orte 
  eine 
  so 
  gute, 
  dass 
  man 
  den 
  Schluss 
  

   ziehen 
  darf: 
  

  

  D 
  i 
  e 
  r 
  e 
  1 
  a 
  t 
  i 
  v 
  c 
  Häufigkeit 
  d 
  e 
  r 
  V 
  a 
  r 
  i 
  e 
  t 
  ä 
  t 
  e 
  n 
  von 
  (' 
  o 
  r 
  r 
  i 
  - 
  

   n 
  r 
  U 
  II 
  Hl 
  - 
  i> 
  II 
  II 
  <• 
  1 
  a 
  f 
  <t 
  L. 
  U 
  n 
  d 
  C 
  o 
  <• 
  c 
  i 
  n 
  c 
  I 
  I 
  u 
  I 
  'l 
  - 
  j> 
  n 
  n 
  r 
  f 
  a 
  1 
  a 
  L. 
  

   ist 
  an 
  der 
  Ostsee 
  dieselbe 
  wie 
  im 
  Bin 
  n 
  e 
  n 
  1 
  a 
  n 
  d 
  e. 
  

  

  Die 
  Mittelwerte 
  von 
  Tab. 
  12 
  dürften 
  namentlich 
  für 
  Coir/nclla 
  

   1 
  4-j>ii//iiiifii 
  der 
  Wahrheit 
  ziemlich 
  nahekommen. 
  Figur 
  3 
  gibt 
  eine 
  

   graphische 
  Darstellung 
  hierfür. 
  

  

  Die 
  für 
  tO-[>anrl<iia 
  noch 
  eingetragene 
  gestrichelte 
  Kurve 
  

   ist 
  aus 
  der 
  beobachteten 
  durch 
  Ausgleichung 
  entstanden 
  und 
  dürfte 
  

   als 
  die 
  wahrscheinlichere 
  aufzufassen 
  sein. 
  

  

  