Literatur-Referate. 85 



(gonfler)* Die Eiweisssubstanzen haben eine mannigfache Rolle zu spielen. 

 Sie halten gewisse anorganische Stoffe zurück, speichern Phosphorsäure 

 auf, produzieren durch Oxydation Wärme u. s. w. A. L. Herrera ist 

 der Ansicht, dass diese seine Theorie durch eine grosse Reihe von Be- 

 obachtungen anderer Autoren gestützt wird. 



Der Verf. glaubt ferner offenbar die Zeit der synthetischen Her- 

 stellung der Lebewesen sehr nahe. Kr zähll in sehr gedrängter Form 

 zunächst Beispiele der Übereinstimmung von Plasmastruktur und Struktur 

 künstlich hergestellter Gemische auf. Bewegungserscheinung deutet er 

 lediglich als Oxydationsvorgänge. In weiteren Kapiteln, deren [nhalt 

 seiner gedrängten Form wegen hier nicht wiederbeleben werden kann, 

 bespricht er die Ernährung, die Produktion von Eiweisssubstanzen und die 

 elektrischen Erscheinungen bei Lebewesen. Die Theorie, Lebende Eiweiss- 

 körper besässen die Fähigkeit, wieder lebendes Eiweiss zu bilden, sei 

 absurd. Man konnte sich höchstens vorstellen. d;iss das Protoplasma 

 eine Struktur besitze, die wie ein ausgezeichneter osmotischer Apparat 

 wirke, und etwa als ein Filter zu bezeichnen sei, das die .Ionen, Colloide 

 und Kristalloide trenne. 



Er veröffentlicht in der dritten Arbeit die Mikrophotographien von 

 9 Präparaten. Die auf anorganischem Wege gewonnenen Gebilde be- 

 zeichnet er ihrer Ähnlichkeit mit Organismen wegen als PseudoOrganismen. 



Derselbe hat bei seinen Untersuchungen über künstliche Organismen- 

 bildung auch Präparate erhalten, die Zylinderepithelien imitieren. Er 

 gibt u. a. 4 Mikrophotographien derselben. 



Vignon, P., Recher dies de Cytologie generale sur les epi- 

 t hei i ums. „Aren. zool. experiment.", 02, p. 371 — 715, tab. 

 XV— XXV. 



Das vorliegende Werk zerfällt in 8 Hauptteile. Im ersten Teil 

 bespricht Verf. seine zahlreichen Abbildungen von Epithelien der 

 verschiedensten Organe. Er hat sich dabei nicht auf eine einzige Tier- 

 gattung beschränkt, sondern Vertreter aus dem gesamten Tierreiche in 

 den Bereich seiner Betrachtungen gezogen und zwar: von Protozoen: 

 Gregarina polymorpha, Balantidium entozoum, Polystoma uvella, Nycto- 

 therus cordiform&s. Coelenteraten: Beroe ovatus, Sagartia parasitica. 

 Würmer: Arenicola piscatorum, Ascaris megalocephala. Echinodermen : 

 Asterina gibbosa. Molluscen: Pecten jacobaeus , Anodonta, Unio, Sepia. 

 Arthropoden: Ldgia oceania, Anilocra mediterranea , Oniscus murarius, 

 Chironomus (Larve), Tenebrio (Larve), Bombyx muri: Tunicaten: Cionia 

 intestinalis, Anurella roscovita, Phattusia sanguinolenta. Vertebraten: 

 Amphioxus, Triton. Salamander, Frosch. Maus. Der zweite Teil des 

 Werkes enthält eine kritische Darstellung der gesamten einschlägigen 

 Literatur, unter fortwährender Berücksichtigung (\rv eigenen Befunde. 

 \)cv dritte Hauptabschnitt hat ein«' orientierende Zusammenfassung zum 

 Inhalte. Diese Zusammenfassung ist in genau der gleichen Weise dis- 

 poniert wie der zweite Hauptteil, sodass vermöge dieser Anlage ein Zu- 

 rechtfinden in der Fülle des gebotenen Stoffes leicht möglich i.-t. In 

 den beiden ersten Kapiteln sind hauptsächlich morphologische Befunde 

 sowie die über sie aufgestellten Theorien besprochen. Verf. .sucht darin 

 unter anderm Definitionen von Epithel, Cuticula, Membran u. s. w. zu 

 geben. Sehr eingehend befasst .sich Verf. mit der Beschreibung und 



