Literatur-Referate . 



Giglio-Tos, Ermannt >, Les prob lern es de la vie. II P.: L'onto- 



genese et ses problemes, 368 p., 36 fig. Cagliaria 03. 



Verf. ist beseelt von dem Gedanken, dass ein einziges, allgemein 

 waltendes Prinzip dazu ausreicht, die so schwierigen Fragen der Onto- 

 genese zu lösen. Ist das Fundamentalprinzip erst erkannt, so ist die 

 Lösung jener Probleme theoretisch sogar wunderbar einfach. Um diesen 

 Gedanken klar zu machen, gebraucht Autor das Bild eines Flusses. 

 In der Praxis wäre es völlig unmöglich, den^ Lauf eines Flusses in 

 allen seinen Einzelheiten vorauszubestimmen. Selbst wenn wir seine 

 Schnelligkeit, Breite, geologische Beschaffenheit seiner Ufer an jeder Stelle 

 kennen, wäre eine solche Voraussage unmöglich ohne unsere Kenntnis 

 dt's Fundamentalprinzips, der Schwerkraft. Die Schwerkraft ist das 

 primäre; alle übrigen wirksamen Faktoren sekundär. 



Ein solches Fundamentalprinzip der Autogenese aufzufinden, hat 

 sich Verf. zur Aufgabe gestellt und er glaubt es gefunden zu haben im 

 Prinzip der , ..monodischen Entwickelung. Lt Man kann sieh drei Entwick- 

 lungsmöglichkeiten des Eies vorstellen: 1. Die autogeuetische. d. h. die 

 beiden ersten Blastomeren sind unter sieh und dem Ei gleich. 2. Die 

 homogenetische, d. h. beide Blastomeren sind zwar unter sich gleich, aber 

 vom Ei verschieden. 3. Die heterogene, d. h. die beiden ersten Blas- 

 tomeren sind unter sieh und vom Ei verschieden. Die Entwicklung 

 des Eies ist nun stets eine heterogenetische, wie aus zahlreichen Experi- 

 menten an isolierten Blastomeren und Teilstücken von Eiern zu ersehen 

 ist. (Kap. I — III). Nun bestehen hier abermals 2 Flutwickelungsniöglich- 

 keiten, nämlich die polyodische und die monodische. Verf. entschliesst 

 sich zur Annahme der monodischen Entwickelung. Sie ist charakterisiert 

 dadurch, dass alle Zellen, die durch Furchung des Eies entstanden sind, 

 in direkter Linie auf das Endziel, die Grenze der Entwiekeluugsmögiich- 

 keit des Eies zu erreichen, hinstreben. Sie wurden dieses Endziel auch 

 alle gleichzeitig erreichen, wenn nicht äussere Einflüsse und gegenseitige 

 Beeinflussung sie daran hindern v würde. Diese Hindernisse tragen die 

 Schuld, warum ein Teil der Furchungszellen in der Entwickelung schon 

 weit voraus ist, während ein anderer Teil noeli sehr weil zurück ist. 

 Die so entstehenden Differenzierungen werden infolge Ernährungs- etc. 

 Einflüssen immer deutlicher und schliesslich bilden sie sich zu histolo- 

 gischen und morphologischen Differenzierungen aus. 



In (lfm folgenden Kapiteln bespricht Verf. mancherlei Fragen. So 

 erklärt er den Asynchroiiismus während der Furchung aus seinen An- 

 schauungen über Assimilation und Zellteilung. In den nächsten Kapiteln 

 verbreitet sieh Verf. über das Werden des Organismus von der Furchung 

 des Eies an und verfolgt seinen Werdegang durch die einzelnen Ent- 

 wickelungsphasen bis zum Tod. Die Erscheinung <\vs Sterbens sucht er 

 ebenfalls zu erklären. Es folgen im XIII. Kapitel eine sehr ausführliche 

 Besprechung der Entwicklung von Teilstücken des Eies, von isolierten 

 Blastomeren, von Blastomerengruppen, von Teilen einer Blastula, sowie 

 von unvollkommen isolierten Blastomeren. Des weiteren werden liier be- 

 handelt : die Folgen der Zerstörung von Blastomeren und des Einflusses 

 von Druck auf die Ontogenese. Schliesslich betont Verf. nachdrücklich 

 den hohen Einfluss der Schwerkraft und sonstiger physikalischer und 

 chemischer Agentien. Die letzten Kapitel haben Erörterungen über ge- 

 mischte Entwickelung, Regeneration und Entwickelung der Pflanzen zum 

 Gegenstand. 



