mich), 193,11 Mk. für Porto u. a. (1903: 311,05 Mk.; icli hatte sehr gespart) und 700 Mk. 

 für Referate 1. X. 03 bis 31. XII. 04. Herr Udo Lehmann scheint sich, ohne Rücksicht auf 

 den § 11 der Satzungen der „A. E. G.", als ihren Kassenführer gefühlt zu haben, nach- 

 dem er mir auf meine Bitte hin die Inkassoübernahme der Mitgliedsbeiträge freundlicht ab- 

 genommen hatte; nach den Erfahrungen mit der Honorarzahlung z. B. aus 1898, die mich 

 im alleinigen Interesse der betreffenden Mitarbeiter zu z. T. sehr ernsten Vorstellungen in 

 meinen Briefen vom 23 1, 14 II, 1/VI, 5 VI, 7 VII, 27 VII, 2/ VIII, 14 VIII, 15 VIII, 7/IX, 

 17 IX und 2 XII veranlassten, habe ich es aber doch vorgezogen, die Honorarzahlungen selbst 

 zu leisten. Da ich weiter das Vermögen der „A. E. G." vom II 04 mit 94,53 Mk. bereits 

 auf Herrn Udo Lehmann übertragen und auch von der der r A. E. G." vertraglich zugehörenden 

 zwölften Mark der Mitgliedsbeiträge nichts in Händen hatte, der Herr J. Neumann aber die 

 Forderung stellte, dass „ich (d. h. besser die „A. E. G.") irgendwelche Ansprüche an (diese 

 Beträge) nicht mehr berechtigt sei zu stellen" (Bf. 28 XII 04), wenn er mir *ein „Einver- 

 ständnis, die Z. auf eigenes Risiko fortzusetzen geben'' solle, so bedeutete dieser Posten von 

 600 Mk. mithin eine Barforderung an mich persönlich von jedenfalls 488,11 Mk. 



Obwohl ich Herrn Udo Lehmann in früheren Jahren wiederholt darauf hingewiesen 

 hatte, dass die „A. E. G." nicht über ihr Vermögen herangezogen werden könne („So kommt 

 es, dass die Gesellschaft nicht in der Lage ist, das Bücherverzeichnis auf ihre Kosten zu nehmen." 

 Bf. 27/X 02), ohne bis'her je einem Widerspruche begegnet zu sein, obwohl obige Honorare 

 in Übereinstimmung mit Herrn Udo Lehmann, dem Prokuristen des Verlages, also auch für 

 diesen verbindlich, festgesetzt waren, obwohl ich nach später aufgefundener Notiz bereits im 

 IX 04 eine entsprechende Mitteilung an Herrn Udo Lehmann, ohne bislang widersprochen zu 

 sein, gemacht hatte, dass nämlich der Verlag in diesem Jahre einen Anteil an der Staatsunter- 

 stützung nicht erhalten könne, dafür aber „die ganzen Mitgliedsbeiträge" (und jene 94,54 Mk.) 

 erhalten solle, schrieb mir Herr Udo Lehmann wiederholt, so am 22 XII 04: (Ihre) „Briefe 

 genügen vollkommen, dass Sie eventl. vom Gericht zur Zahlung verurteilt werden", ... „die 

 Firma hat das Recht, jedes einzelne Vorstandsmitglied auf Zahlung der noch ausstehenden 

 Summen zu verklagen." 



Nach den 7jährigen Opfern an Zeit und Gesundheit, die nur mir näher stehende 

 Freunde unter den Entomologen in ihrer vollen Ausdehnung zu schätzen vermögen, sah ich 

 mich also vor die Wahl gestellt, entweder diese 600 Mk. anzuerkennen und hiermit die Z. 

 im Einverständnis mit dem Herrn J. Neumann fortzusetzen, der sich dann bereit erklärte, 

 mir „die Buchhandlungsadressen zu überlassen", „eine kurze bezügliche Notiz in die letzte 

 Nr. aufzunehmen und etwa später noch eingehende Schriften für die Redaktion mir zugehen 

 zu lassen" (Bf. 28, XII 04) [es liegen mir bereits 3 Fälle vor, dass letzteres nicht geschah !], 

 oder sie nicht anzuerkennen und dann, wie man mir mit dürren Worten erklärte, ohne etwas 

 zu erhalten, zu ihrer Zahlung verurteilt zu werden. In einem 4 Seiten langen Schreiben 

 vom 30/XII 04 setzte ich dem Herrn Kommerzienrat diese Sachlage nochmals auseinander, 

 erhielt aber vorerst gar keine Antwort, auf mein Antworttelegramm vom 11,1 05 die: „Ent- 

 scheidung siehe Einschreibbrief vom 28X11." Inzwischen aber hatte ich mich zur Herausgabe 

 der Z. im Selbstverlage entschlossen, da die Verhältnisse zu einem Entscheid drängten; ich 

 musste mich daher zu jenen 6 ! >0 Mk. bekennen. So ist es gekommen, dass ich für die Fort- 

 führung einer Z., deren Redaktion ich 7 Jahre hindurch unter bedeutender Arbeitsleistung 

 ohne Honorar geführt habe, nunmehr, da sie wegen der jährlich erforderlichen Zuschüsse ein- 

 gehen sollte, noch 488,11 Mk. zahlen soll. 



Bei der Prüfung des Rechnungsabschlusses 1904 der „A. E. G.", den das Heft 3 ent- 

 halten wird, da ich die Unterlagen erst am 16/1 05 zugesandt erhalten habe, habe ich alsdann 

 die von Herrn Udo Lehmann in der 2. Hälfte 1904 eingegangene Korrespondenz einer sorg- 

 fältigen Durchsicht unterziehen müssen. Da schreibt nun Herr Udo Lehmann erst am 9 XII 04 

 ausdrücklich: „Ich hätte also . . . die Zuwendungen der Ministerien pr. 1904 zu bekommen, 

 wovon aber alle Ihre Ausgaben für die Ges. pr. 1904 abgehen." Ich habe in meinem ausführ- 

 lichen Schreiben vom 20 1 05 an den Herrn Kommerzienrat, mit dem in Sachen der „A. E. G." 

 und Z. zu korrespondieren ich erst seit dem 20/XII 04 die Ehre hatte, auf den Widerspruch 

 dessen, was Herr Udo Lehmann durch sein „persönliches Zeugnis" belegen sollte und dem 

 noch in einem letzten Briefe Geschriebenen hingewiesen und bemerkt, dass ich demnach zur 

 obigen Bewilligung „durch Behauptung unrichtiger Tatsachen gedrängt" sei. Statt eines Ein- 

 gehens hierauf hat sich aber der Herr J. Neumann in seinem Schreiben vom 24 I „die weiteren 

 Schritte vorbehalten"; gleichzeitig „lehnt (er) einen weiteren Briefwechsel mit mir ab." 



Hiermit schliesse ich nunmehr die Geschiebte der Übernahme der jetzigen „Zeitschr. 

 f. wiss. Ins.-Biol." in den Selbstverlag ab. Dr. Chr. Schröder. 



C3<Eir- Anzeigen. -c£>£3 



Gebühr 20 Pf. für die 3gespaltene Petitzeile, für grössere und wiederholte Anzeigen wie Beilagen 

 nach Übereinkommen. In */« Höhe des Bezugspreises der Z. haben die Bezieher Anzeigenfreiheit. 



Die vorliegenden Anzeigen können Raummangels wegen erst im Heft 3 

 erscheinen. Dr. Chr. Schröder. 



