170 Über zwei bemerkenswerte Aberrationen einheimischer Schwärmer. 



solle umgelernt werden! Ja, glauben denn die Herreu, dass unsere 

 artenunterscheidende Zoologie, die heiss bemüht bleibt, den Ursachen 

 für die Entstehung von Varietäten und Arten auf den Grund zu kommen, 

 nur noch ein paar Jahre oder Jahrzehnte bestehen bleibt? Wenn ein 

 Name, sagen wir einmal rußcollis Marsh, in der heutigen Gattung Car- 

 todere, von L802 an einen Käfer bezeichnet hat. und nun bringt nach 

 43 Jahren Mannerheini den 1822er, kaum beachteten Namen La- 

 thridius Uliputanus dafür auf, ist es da nicht wirklich naiv, mit dem 

 „Solangebestandenhaben" des Namens als Begründung 1879 darüber zu 

 klagen, wenn 1877, also nach 32 Jahren der prioritätsberechtigte Name 

 endgiltig und bis heute unbestritten an seine Stelle eingesetzt wird? — 

 Dies sc» beiläufig zur Erwägung! 



Von den beiden Aberrationen, die ich heute hier zu behandeln 

 habe, ist die eine die bekannte Aberration des Lindenschwärmers. Dilina 

 (oder auch Mimas) tiliae L., bei welcher die grüne Grundfarbe der Vorder- 

 flügel durch Braun ersetzt wird. Bartel gab davon 1900 folgende Be- 

 schreibung 1 ): „Gewöhnlich gezeichnete Stucke, denen jede Spur grüner 

 Färbung fehlt. Als vorherrschende Grundfarbe, besonders der Vorder- 

 flügel, tritt ein dunkles Rotbraun auf." Er legte dadurch den schon 

 vorher in Händlerlisten und Lokalfaunen gebrauchten Namen „aberr. 

 brunnea" für diese Form wissenschaftlich fest. Er sah dabei darüber 

 hinweg, dass dieser Name in derselben Gattung Smerinthus Latr., wie 

 er sie gerade auffasst, bereits einmal gebraucht war: aberr. brunnea 

 Stdgr. L892, Mem. Romanoff, vol. VI p. 237, welche synonym zu S. 

 tatarinom var. eversmanni Eversm. ist. Bei konsequenter Durchführung 

 der heutigen Nomenklaturregeln sollte also dieser Bartel 'sehe Name 

 als praeoecupiert fortfallen und es müsste die Aberration als aberr. 

 brunnescens Stdgr. 1901 nach dem „Catalog der Lepidopteren des palae- 

 arktischen Faunengebietes", wo Teil I pag. 100 von diesem Namen 

 eine kurze Diagnose gegeben wird, bezeichnet werden: ich habe dem- 

 gemäss auch in meiner „Schmetterlingsfauna der Provinzen Ost- und 

 Westpreussen"-) die Aberration unter diesem Namen verzeichnet. Da 

 nun aber die beiden hier in der Nomenklatur konkurrierenden Arien 

 durch die neuereu Forschungen zur Systematik der Sphingiden (Bot- 

 schid & Jordan, Tutt) in zwei ganz verschiedenen Gattungen stehen 

 (Cattambulyx Rotsch. & Jord. mit tatarinovi Brem. &. Grey und Dilina 

 Dalm. res}». Mimas Hb. mit tiliae L.), so könnte Bartels Name bestehen 

 bleiben, wie ihn auch Tutt 1 ) beibehalten hat, — wenn es nicht schon 

 einen viel älteren Namen für diese Aberration gäbe. In dem Buche 

 von Dr. F. Holle: „Die Schmetterlinge Deutschlands", Altona (Verlag 

 von A. Mentzel) 1865 findet sich hinter der Beschreibung von „Merinthus 

 tiliae" auf S. {»6' folgender Abschnitt: „N.B. tilioides. Varietät; Ver- 

 fasser erzog einst aus einer Ulmenraupe, welche statt aller Strichzeich- 

 nung nur einige Paar schwarzer Augenpunkte hatte, ein Exemplar, 

 welches sich nur durch die fast ocellatus-ähnliche Grundfarbe der Vorder- 

 flügel unterschied; diese Wahrnehmung würde hier als uanz vereinzelt 



') Die palaearktischen Gross-Schmetterlinge und ihre Naturgeschichte II Band, 

 Nachtfalter. 1 Lfrg. 1900, p 140. 



-) Nr. '.i der Beiträge zur Naturkunde Preussens, herausgeg. von der Physikal.- 

 ökonom. Gesellschaft zu Königsberg. Königsberg 1903. 



•i British Lepidoptera, vol III p. 403. 



