214 Monographie der Johannisbeeren-Blattlaus, Aphis ribis L. 



lieh ablehnend gegen diese Migrationstheorie, wenigstens was ihre Aus- 

 dehnung auf alle Aphiden anlangt. Und es lässt sich auch nicht leugnen, 

 dass man mit der Behauptung von Wanderungen wohl zu weit gegangen 

 ist und sicli zu sehr auf äussere Aehnlichkeit der Thiere hin zu dem 

 Schluss einer Uebersiedelung hat verleiten lassen. So ist, um nur ein 

 Beispiel anzuführen, in der Naturgeschichte des Thierreichs von Prof. 

 Giebel (1863) Bd. IV. S. 350 zu lesen, dass A. pruni als A. arundinis 

 auf dem Schilfe lebt. Nun sind zwar beide Thierarten sich äusserst 

 ähnlich (was schon Kaltenbach anzeigt). Aber mau tindet A. pruni 

 genau zur selben Zeit auf dem Zwetschenbaum in voller Entwicklung, 

 wo A. arundinis auf dem Schilfe ebenso in üppiger Vermehrung lebt; 

 demnach kann doch unmöglich das Thier von der einen Pflanze zur 

 anderen gewandert sein. So lange man die einzelneu Aphiden nicht viel 

 sorgfältiger, besonders nach ihren mikroskopischen Unterschieden, studirt 

 hat, lässt sich diese Wanderungsfrage nicht entscheiden; vielmehr muss 

 meiner Ansicht nach dringend vor Verallgemeinerungen gewarnt werden. 

 So wenig ich einerseits Ursache finde, die in neuerer Zeit publicirten 

 Migrationen anzuzweifeln, so muss ich andererseits dabei verharren, dass 

 es eine ganze Anzahl Aphiden giebt, die ihre Nährpflanzen nicht wechseln. 

 A. quercus kann man vom ersten Frühjahr an bis zum Spätherbst in 

 jedem Monat sammeln, allerdings im Herbst häutiger; ebenso ist es 

 mit .1. coryli, A. platanoides, A. alni und wohl noch manchen anderen. 

 (Von A. alni besitze ich sogar ein am 7. Oct. 1900 gesammeltes agames 

 Thier, dass deutlich ovipare Embryonen in sich trägt.) Auch das perio- 

 dische scheinbare Verschwinden ist oft nichts weiter als ein Seltenwerden. 

 Wenn z. B. Aphis aceris sich im Vorjahre, im Frühling und Vor- 

 sommer, reichlich vermehrt hat, dann kommt im Juli und August eine 

 Periode, in der man geflügelte Thiere vergebens sucht; das ist die Zeit, 

 wo die jungen Larven im Sommerschlaf (Kessler) liegen, d. h. angesogen 

 sind, aber nicht wachsen. Im Anfang oder Mitte September produciren 

 diese jedoch wieder agame geflügelte und ungetlügelte Thiere, und erst 

 später kommen die Sexuparen. Aber alles spielt sich auf Acer ab. 



So glaube ich denn auch A. ribis zu den nicht wandernden Blatt- 

 läusen rechnen zu müssen, deren auffallendes Verschwinden sich in diesem 

 Falle — abweichend von A. aceris — durch die Dissipationstendenz der 

 Jungen erklärt. Man wird die Beobachtungen in trockenen Sommern 

 wiederholen müssen, die der Blattlaus-Entwicklung nicht so ungemein 

 hinderlich sind, wie die stürmischen regnerischen Sommer 1902 und 1903. 



4. Parasiten. 

 Blattläuse werden häutig von Parasiten geplagt oder getödtet. An 

 thierischen Parasiten kann man Ekto- und Endoparasiten unterscheiden. 

 Die äusserlich sich an ihnen festsaugenden sind, soweit mir bekannt, 

 nur scharlachrothe Larven von Milbenarten. An A. ribis habe ich diese 

 rothen Parasiten noch nicht bemerkt; vielleicht schützen die Thiere sich 

 durch ihren meist mehr als meterhohen Aufenthalt gegen das Befallen 

 durch jene vorzugsweise an der Erde oder in deren Nähe lauernden 

 Sauger. Innere Parasiten giebt es eine ganze Anzahl ; ich habe jedoch 

 diesen keine weitere Aufmerksamkeit geschenkt. Mau findet sie meistens 

 zufällig, wenn man ein Thier als üauerpräparat fertig gestellt hat, und 

 sieht dann zugleich ihre Wirkung auf die Blattlaus. In dem einen Falle 

 wird die Ausbildung der Embryonen nur wenig, in dem andern ganz 



