Versuche an Ameisen in beziig auf das Übertragen der Larven '2'-!-> 



in der hellen Kammer Nr 1 keine einzige Puppe zurückgeblieben ist, 

 wird nur die Kammer Nr. 3 verdunkelt gelassen. Die Ameisen fangen 

 an, die Puppen in dieselbe zu tragen. Sobald last ade Puppen dahin 

 getragen sind, werden alle drei Kammern verdunkelt. Nach einer Stunde 

 werden beide Deckel weggenommen. Puppen befinden sich in allen drei 

 Kammern. Am geringsten ist ihre Anzahl in der Kammer Nr. 1, in 

 den übrigen ist sie ungefähr gleich. 



Bezüglich Ar\- Verhältnisse dieser drei Experimente soll bemerkl 

 werden, dass das Wasser für die Befeuchtung des Nestes allein in die 

 „Befeuchtungskanuner" gegossen wurde, weshalb dcv Feuchtigkeitsgrad 

 in den drei Kammern etwas verschieden sein konnte. Ich glaube aber, 

 dass dank der hohen Porositäl des (Jypses dieser Unterschied sehr gering 

 gewesen ist wm\ schwerlich einen Einfluss auf die Ameisen bei dem 

 Hintragen ihrer Larven haben konnte. Jedenfalls weise ich auf diesen 

 Umstand hin inAnbetrachl der besonderen Vorliehe der rufet in diesen 

 Experimenten zur mittleren Kammer. Dass hier niehl der Unterschied 

 in der Verteilung der Feuchtigkeit, sondern irgend ein anderer Umstand 

 (vielleicht der lange vorherige Aufenthalt der Ameisen in der mittleren 

 Kammer?) Einfluss hatte, kann man daraus vermuten, dass in dem 

 3. Versuch ein Teil der Puppen wieder durch die mittlere Kammer in 

 die Kanuner Nr. 1 getragen wurde, also in die feuchteste Kammer, in 

 welcher vor diesen drei Versuchen fast keine Puppen sich befanden. 



Wenn wir die drei letzten Experimente mit rufa, sowie die früheren 

 mit rußbarbis (mit einer geringeren Anzahl von Arbeiterinnen und 

 Puppen) nur nach ihren Endergebnissen beurteilen, womit man sich bei 

 Anwendung von undurchsichtigen Deckeln auch begnügen muss, so erhält 

 man Resultate, die dem Resultate meines ersten zufälligen Versuches 

 mit Myrmica lobicornis anscheinend ganz widersprechend sind. 



Nach den beschriebenen drei Versuchen mit rufa mit undurch- 

 sichtigen Deckeln halte ich die letzteren gänzlich zur Seite gestellt und 

 mich von da an für meine Versuche ausschliesslich der roten Glasplatten 

 bedient. Dank diesem Ersatz erhielt ich die Möglichkeit zu beobachten, 

 was im Nest unmittelbar darnach geschieht, wenn die bis dahin helle 

 Kammer auch in eine „rote" verwandelt ist, und da war ich imstande 

 zu konstatieren, dass die Einwirkung der früheren Reaktion fortdauert. 



Wie wir aus der Beschreibung weiterer Versuche sehen werden, 

 hängt die Dauer dieser Nachwirkung von verschiedenen speziellen Be- 

 ziehungen ab, aber eine Nachwirkung der früheren Reaktion tritt doch 

 deutlich zu Tage, und derweise sind die Ergebnisse solcher Versuche 

 übereinstimmend mit dem Ergebnisse meines früheren Versuches mit 

 M. lobicornis. 



Für die. weiteren drei Versuche dienten mir dieselben rufa wie 

 für die drei ersten, sie wurden aber nur in ein ebensolches frisches 



Ecke anfassen darf, denn dann wird die Flüssigkeit auf die Finger fliessen, sondern 

 man muss an die entgegengesetzte Fläche der Glasplatte irgend einen provisorischen 

 Halter anbringen. Ich klebe mit Wachs einen Korken an, aber noch besser wäre ein 

 Gummihalter, welche bei den Photographen bei dem alten Kollodiumverfahren in all- 

 gemeinem Gebrauch waren. Ausser roten Platten fertigte ich auch gelborangenfarbige 

 an. indem ich dem Kollodium eine Lösung von Aurantia beifügte, aber wegen der noch 

 schwächeren Aktivität des roten Lichtes benutzte ich für meine Versuche fast aus- 

 schliesslich rote Platten. 



