Beobachtungen an der Traubenmotte Cochylis ambiguella Hübn. '241 



Aggregaten gehörende Pflanzen. Dieselben bilden Bäume oder Sträucher. 

 Die zweite Liste zeig! uns. dass das Genus Cochylis mit allen seinen 

 übrigen Arten eine starke Tendenz hat, sieh von zu den Aggregaten 

 gehörenden Pflanzen zu nähren. Hier aber handeil es sich last überall 

 um Krautgewächse. Man kann daher schliessen, dass die ursprüngliche 

 Nährpflanze oder die ursprünglichen Nährpflanzen der Cochylis ambiguella 

 vielleicht unter den Aggregaten zu suchen sind. Denn man kann schwer- 

 lich annehmen, dass sie immer ein Parasit der Reben gewesen ist. 

 Andererseits würde sie unter den Aggregaten die Holz bildenden Arten 

 (Sträucher, Bäume) bevorzug! haben. Diese Tendenz Holzpflanzen zu 

 suchen, scheint bestätig! zu werden durch die Arten der [Jmbellifloren, 

 welche in (\cv ersten und andererseits in der zweiten Liste vorkommen. 

 Ks zeig! sich hier in der Tat, dass wahrend die C. ambiguella Holz- 

 gewächse der Ordnung angreift, die übrigen Cochylis- Arten aui kraut- 

 artigen Pflanzen dieser Ordnung leiten. Diese Neigung sich auf Holz- 

 pflanzen anzusiedeln, hat vielleicht die Cochylis ambiguella von den andern 

 Arten der Gattung Cochylis entfernt. Der Fall ist nicht selten, dass die- 

 jenigen Faktoren, welche in einer Pflanze die Bildung von Holz Lestimmen, 

 auf die Raupenart den Einfluss haben, dass diese mm in den verschiedenen 

 Pflanzengruppen Holzpflanzen zu ihrer Nahrung wählt. 



Die dritte Liste unterrichtet uns über die Pflanzen, welche die 

 liehe als Nährpflanze den Raupen verschiedener Schmetterlinge gegen- 

 über vertreten können. Was die Aggregaten angeht, so stimmt sie mit 

 der vorhergehenden Liste nherein. Denn diese Pflanzenordnung steht 

 hier an der Spitze aller übrigen Ordnungen und liefert 32 Fälle ^e^en- 

 über den 17 Fällen der nächstfolgenden Ordnung (Labiatifloren). Man 

 kann daher schliessen, dass die Kiemente, welche die Rebe enthält, sich 

 teilweise in den Pflanzen der Ordnung der Aggregaten wiederfinden. 

 Ks sei dabei hervorgehoben, dass die erste Kolonne (Aggregatae) dieser 

 dritten Liste sich nicht nur aus Kompositen zusammensetzt, sondern dass 

 sich in ihr auch, wenn auch weniger, Dipsaceen, Rubiaceen, Valerianaceen 

 und Caprifoliaceen linden. Man könnte einwenden, dass das Hervor- 

 treten der Aggregaten in di'\i beiden Listen daher kommt, dass diese 

 Ordnung sehr reich an Arten und Genera und in dieser Hinsicht eine 

 der reichsten in unseren Breiten ist. Darauf kann man antworten, dass 

 es noch andere sehr artenreiche Ordnungen in den gemässigten Klimaten 

 gibt und dass sich diese nicht in gleicher Weise auszeichnen. Mau 

 erinnere sich ferner, dass es sich in den Listen 2 und 3 garnicht.um 

 die Zahl verschiedener (Venera, sondern um die Zahl von Fällen handelt. 

 In (\c\- ersten Kolonne der Liste 3 konnte man ebenso gut die Zahl 32 

 erhalten, wenn hier nur höchstens li Pflanzengenera vertreten wären. 

 Dieselheu Pflanzengenera können sich wiederholen und wiederholen sich 

 für die verschiedenen Raupenarten, und dasselbe Pflanzengenus fungiert in 

 einer und derselben Kolonne (Aggregatae, Labiatiflorae usw.) mehrere Male. 



Der Aufenthalt der Raupe im Freien 

 ( in den Tranben und Blüten). 



Die Wohnung (Taf. I. Fig. 7). welche sich die Raupe der Cochylis iu 

 den Trauben herrichtet, ist nicht, wie man glauben konnte, eine wirre 

 .Masse von Leeren und Gespinst, sie i>t hu Gegenteil nach einem be- 

 stimmten Plan ausgeführt, welcher allerdings nicht immer leicht zuerkennen 



