Literatur-Referate 317 



Tu II, .1. \\\, A Natural History of the British Lepi- 

 doptera. Vol. tV, April '<>4: 535 pag. mii '2 Tafeln und I 

 Porträtradierung des Verfassers. 



Der* umfangreiche Band handelt von L 2 Schwärmerarten und giebl 

 zu einigen andern früher behandelten Nachträge. Dem entsprechend 

 ist die Besprechung der einzelnen Arten auch eine überaus eingehende. 

 Breiter Raum wird jeweils der Erörterung der Originalbeschreibung und 

 y\cy Nomenklatur gegeben, vor allen Dingen aber wird mit der umständ- 

 lichsten und gründlichsten Genauigkeit alles zusammengetragen, was 

 über die Biologie (\cv ein/einen Arien geschrieben oder dem Autor sonst 

 bekannl geworden ist, sicher ein gut Teil aus eigner Beobachtung; dass 

 doch nichl alles über die ein/einen Arten bisher gedruckte zur Kenntnis 

 Jes Verf. gekommen ist, darf bei der immensen Zersplitterung und An- 

 häufung von litterarischen Notizen nicht wundernehmen. Die Art der 

 Eiablage, das Ei, die Entwickelungsdauer, die Gestalt, Färbung uiu\ 

 Gewohnheiten der Raupe in den verschiedenen Häutungsphasen, der Ort 

 und die Art der Verpuppung, Puppenruhe, Ausschlüpfen, Lebensgewohn- 

 heiten des Falters, von allen diesen einzelnen Punkten wird soviel bei- 

 gebracht, als sich bisher hat erfahren lassen. Von den Parasiten der 

 Raupen wird manches angeführt, die geographische Verbreitung durch 

 (leider sehr unübersichtliche) Aufreihung aller Fundorte in länderweiser 

 Gruppierung und für die britischen Inseln ausführliche Lokalitätslisten 

 angegeben. Vor allen Dingen aber wird ein grosser Abschnitt allemal 

 der Variabilität der einzelnen Art gewidmet und eine lauge Reihe von 

 Varietäten mit Namen belegt; ob da allemal mit genügender kritischer 

 Schärfe vorgegangen ist, muss noch dahin gestellt bleiben. 3 inter- 

 essante Allerrationen des Totenkopfs stellt die eine Tafel dar, die andere 

 die Raupe und Puppe des Windensch wärmers. Nicht unerwähnt darf 

 bleiben, dass Verf. auf Grund seiner Nomenclaturforschungen zu (iai- 

 tiingsbezeichnungen für die 12 Arten kommt, die von den verbreiteten 

 Staudinger- Re b el'scheh ganz und teilweise auch von den Roth- 

 schild- J o r d a n 'sehen Resultaten abweichen. Er behandelt „Sesia" 

 stellatarum L., „Eumorpha" elpenor L., ,/Theretra" porcellus L., „Hip- 

 potion" celerio L., „Phryxus" livornica F., v Celerio <l gallii Hott., „Hyles" 

 euphorbiae L., Baphnis nerii L., Hyloicus pinastri L., Sphinx ligustri L.. 

 „Agrius" convolouli L. und „Manduca" atropos L. Dass diese Genera 

 zum Teil unter Berücksichtigung aussereuropäischer Formen als Ver- 

 treter je besondere Uuterfamilien behandelt werden, zeugt von dem 

 wissenschaftlich weilen Horizont <\cs Werkes, an dessen Schluss eine 

 Liste der bisher bekannten palaearktischen Sphingiden mit sämtlichen 

 Varietäten gegeben wird. Es dürfte bekannt sein, dass mau eine 



deutsche Übersetzung des Werkes plant, von der eine Probelieferung 

 bereits erschienen ist. Es ist ja auch lebhaft zu wünschen, dass eine so 

 eingehende Behandlung der Biologie und das Verständnis für die all- 

 gemeinen biologisch-systematischen Beziehungen i\i i r Schmetterlinjjswelt, 

 wie sie in den ersten Bänden dieses Werkes vorgetragen wird, in den 

 beteiligten deutschen Kreisen mehr Eingang liudel, als vielleicht bisher 

 geschehen ist. Man darf aber sich dann doch nicht so sklavisch an den 

 Originaltext halten, dass man die viele Seiten füllenden für uns wertlosen 

 und obscuren englischen Ortschaften mitabdruckt und jegliche bessernde 



