Zur Lebensweise einiger in- und ausländischen Ameisengäste. 333 



Am 30. Mai L898 wurde in das obenerwähnte grosse Beobach- 

 tungsnest \(iu /•'. sanguinea (damals mit pratensis und rufet als Sklaven) 

 ein Hetaerius aus einer fremden saw/iwnea-Kolonie gesetzt, bald darauf 

 ein zweiter. Am 2. Juli .sah ich im Hauptneste ein Hetaenws-Pärchen 

 in Copula, ebenso vom 29.— 31. August. Am 14. September 1898 

 wurde ein dritter Hehlerin* aus einer fremden sanguinea-Kolome hinein- 

 gesetzt, \ ii n d a a D k e i n e r in e li r. Am 8. Juli L899 sah ich die 

 Hehlerin* daselbst an toten Schmeissfliegen fressen, am L5. April L900 

 war dort ein Pärchen von Hetaerius, oft in Copula, aber niemals Larven 

 von demselben. Am 11. Mai wiederum das Pärchen iu Copula. Am 



20. Oktober, 10. November, »i. und 13. December L900 sah ich einen 

 Hetaerius im Neste umherlaufen, ebenso am L3. Mar/ L901. Am 0. 

 April waren zwei Hehlerin* im Ilauptnesle zu sehen. Am 20. April be- 

 obachtete ich die obenerwähnte Fütterung eines dieser Hehlerin* durch 

 F. sanguinea. Am 28. April sah icli daselbst zwei Hetaerius, ebenso 

 am LI. und 13. Mai, am 3. Juni und 30. Juli. Am 15. Okt. »her 1901 

 war ein Hetaerius sichtbar; ebenso am 24. Oktober und 11. December 

 L901 mu\ am 15. Februar 1902. Am 4. April 1902 sah ich zwei 

 Hehlerin* noch immer munter und wohl, am 25. Mai und 0. Juni einen 

 Hetaerius, am 12. Juni wieder beide, am 26. Juni und 13. Juli einen, 

 am 14. Juli beide („die zwei unsterblichen"). Zum letztenmal sah ich 

 einen Hehlerin* im Neste am 7. August 1002. Paarungen beobachtete 

 ich seit Mai L900 nicht mehr, obwohl die zwei später sichtbaren Exem- 

 plare immer noch dasselbe damalige Pärchen zu sein schienen. Larven 

 oder frisch entwickelte Käfer waren daselbst nie wahrzunehmen. Wenn 

 es sich also wirklich um dieselben zwei von den drei Individuen han- 

 delte, die im Sommer 1808 in das Beobachtungsnest gesetzt worden 

 waren, so nmssten diese vier Jahre alt geworden sein! 



Der zweite Versuch bezieht sich auf einen Hehlerin*, der am 10. 

 Juni 1002 in das obenerwähnte Lubbocknest der Adoptionskolonie trun- 

 cicola-fusca gesetzt worden war. Kein anderes Exemplar wurde hinein- 

 gesetzt, um die Lebensdauer jenes einen Individuums konstatieren zu 

 können. Ich sah es in jenem Beobachttmgsneste bis zum 4. April 1004; 

 also ist dieser Hehlerin* sicherlich wenigstens zwei Jahr alt 

 g e w orden; wenn wir annehmen, dass er im Juni 1002 bereits ein Jahr 

 alt war, müssen wir ihm sogar drei Lebensjahre zuschreiben. 



2. Zur Lebensweise der „Ameisengrillen" (Myrmecophila). 



Im .Jahrgang 1901 (3. Heft S. 129—152) der Zeitschrift „Natur 

 und Offenbarung" hatte ich eine Abhandlung ..zur Lebensweise der 

 Ameisengrillen" veröffentlicht, die auch in der „Insektenbörse" L902 

 allgedruckt wurde. Daselbst sind die früheren Beobachtungen über die 

 Lebensweise dieser sonderbaren Grillen zusammengestellt, mit besonderer 

 Berücksichtigung derjenigen Savi's. Wheelers und der meinigen. Die 

 Publikationen von Silvestri (siehe Anm. 3) und Viehmeyer (Kleinere 

 Beitrage Nr. 11) über die Myrmekokleptie von Myrmecophila acervorum 

 sind neu und sehr interessant: denn nach den bisherigen BeobachttTDgen 

 wusste man mit Sicherheit nur. dass diese Ameisengrillen ihre gewöhn- 

 liche Nahrung durch Putzen des Ameisenkörpers beziehen, die somit 

 wohl hauptsächlich aus den öligen Ausscheidungen der Hautdrüsen der 

 Ameisen besteht. 



