Literatur-Referate. 349 



und erwähnt «in«' eigenartige Aberration von Melitaea didyma Ochsh., 

 die er mii einem Fragezeichen der aus Centralasien bekannten abe?T. 

 ala Stdgr. anreiht. 



Fleck, E. und 1'. Sack, Die Dipteren Rumäniens. 



In: „Bull. Soc. Sc. Bucarest." An. XIII N<>. 1—2 '04 p. 92—116. 



Die höchst dankenswerte Arbeil ist /.war nicht das, was der Titel 

 erwarten lässt, sie will vielmehr ein erster Grundstock zur Dipterenfauna 

 dieses Landes sein, über die bisher noch nichts bekannl war. Es wer- 

 den 264 Arten aufgezählt, die sämtlich in Azuga, dem Wohnorte 

 Flecks, diclit an der siebenbürgischen Grenze gefangen wurden, 7 von 

 ihnen wurden ausserdem auch schon in der Dobrudscha angetroffen. 

 Für jede Art wird gleichzeitig die Verbreitung in Ungarn angegeben, 

 und durch eine schon hier gebotene Übersieh! über die Faunengebiete 

 innerhalb Rumäniens ist ein Schema gegeben, in das sich spatere Lei- 

 träge gut einfügen lassen. Sie werden hoffentlich bald folgen. Aus den 

 hier aufgezahlten Arten, die sich auf die Hauptgruppen noch ziemlich 

 ungleichmässig verteilen (22 Nematocera, 52 Brachycera, also 74 Or- 

 thorhapha gegenüber LH) Cyclorapha) lässt sich ein südlicher Charakter 

 der Fauna noch kaum erkennen, allenfalls bei den Tahaniden. 



R e e d , E. C, L o s D i p t eros P u p i p a r o s d e C h i 1 e. — In : 

 „Revista Chilena de Hist. nah" Ano VIII '04 p. 149—153. 



Verf. geht von der, beiläufig bemerkt, irrigen (schon in Gays 

 Historia fisica irrig behaupteten) Angabe aus, dass aus Chile bisher noch 

 keine Diptera pupipara bekannt geworden sein und nimmt die Auf- 

 findung zweier Arten zum Anlass, einiges Allgemeine über diese Dip- 

 terengruppe vorzubringen. Er weist auf die merkwürdige Entwickelung 

 kurz hin und darauf, dass die Tatsache, dass die, europäische Lipoptena 

 (nicht Liopterd) cervi L. ihre zunächst völlig ausgebildeten Flügel später 

 verliert, in der Dipterenwelt einzig dasteht, und nur in den Verhältnissen 

 hei den Ameisen und Termiten ihre Parallele findet. Alsdann werden 

 die allgemeinen Strukturverhältnisse der Familie besprochen und eine, 

 dem heutigen Staude der Kenntnisse allerdings längst nicht entsprechende 

 Tabelle einiger Gattungen gegeben. Von den beiden chilenischen Arten 

 ist eine die allbekannte und mit der Schafhaltung weit verbreitete Schaf- 

 zecke, die hier statt Melphagus minus L. als 17. <>ris citiert wird, die 

 andere ist neu und wird unter dem bereits zweimal früher vergebenen 

 Namen Ornühomyia chilensis beschrieben. 



Rainbow, W. J., A new „Bat-Tick". In: „Records Austral. 



Mus." Vol. V, Part 2 '04, p. 7S^7i> mit 1 Taf. 



Verf. erhielt Parasiten eines australischen Fliegenden Hundes 

 (Pteropus gouldi Peters) zur Untersuchung, die er als zur Familie i\c\- 

 Nvcterihiiden gehörig erkannte. Da er nun eine ältere Notiz kennt, dass 

 noch keine australische Art aus dieser Familie beschrieben sein soll, 

 hält er sie für neu! Da er aber ferner ausser der Monographie W est - 

 woods von L835! nichts von Literatur kennt und nur vom Hörensagen 

 weiss, dass zwei oder drei Genera und eine Anzahl Arten noch beschrieben 

 sein sollen, ist es nicht verwunderlich, dass seine „Nycteribiü pteropus" 

 keine nova species ist-, sie ist identisch mit Cyclopodia albertisi Rond. 



