4(>2 Bisherige Veränderungen der Fauna Mitteleuropas. 



wurden. Der Schaden, den die Tiere anrichteten, war so gross, dass 

 der Ertrag nur etwa ein Fünftel des gewöhnlichen betrug. Sie ver- 

 mehrten sieh ausserordentlich. Am 27. Juni zählte Tho mas auf einem 

 Blattstück von 5 mm Q 27 Häute. Bei kalter Witterung verkrochen 

 sieh die Tiere. Wurden die Fenster der Mistbeete geöffnet, so zogen 

 sie sich an die geschützteren Stellen derselben zurück. Infolge dauern- 

 der Beseitigung der Fenster gingen die Tiere alsbald zu gründe. Auch 

 der benachbarte Majoran und Sellerie wurde, soweit er in Mistbeeten 

 gepflanzt wurde, von ihnen befallen. Ebenso Levkoyen, dagegen merk- 

 würdigerweise keine Kürbisse, die neben den Gurken standen. 



Diesem starken Befalle war schon ISMO oder 91 ein geringerer 

 vorhergegangen, den die Gärtner alter kaum beachteten. Die Spring- 

 wanze scheint aber nicht von aussen eingeführt zu sein, da in der Gärt- 

 nerei nur Samen nicht aber auch bewurzelte Ptlanzen von auswärts be- 

 zogen worden waren. Als Nährpflanzen der wildlebenden Tiere gibt 

 Schenk Althea rosea, Reuter Echium vulgare an. (Zeitsehr. f. Pflanzen- 

 kraukh. VI p. 270 ff.; Karsch, Ent. Nachr. 1896 p. 251 ff.) 



Trioza alacris Flor. 



Tritt seit einigen Jahren auf Laurus nobilis bei Gotha auf. Der 

 Schädling stammt aus Italien, wo Thomas die durch ihn hervor- 

 gerufenen Krankheiten schon vor 20 Jahren beobachtete. (Zeitschr. f. 

 Ptlanzenkrankh. I. p. 92, 93.) Von einer Stuttgarter Gärtnerei wurden 

 der Anstalt für Pflanzenschutz in Hohenheim Blätter von Laurus nobilis 

 zugesandt, deren Beschädigung auf Trioza als Urheber hindeuteten. Die 

 Tiere selbst wurden jedoch nicht gefunden. Die Blätter waren ausser- 

 dem von einer Phytoptusart befallen. 



Tettigometra oblityua Panz. 

 ein aus Ungarn bekannter Schädling ist nach D obeneck auch bei 

 Jena schädlich aufgetreten. (Zeitschr. f. Ptlanzenkrankh. IY. p. 150; 

 V. p. 359; 111. Z. f. Ent. III, 1898 p. 369 f.) 



Schizoneura lanigera Hausm. 



Wie schon in der Einleitung bemerkt wurde, ist die Heimat des 

 Schädlings, der wohl mit zu den gefährlichsten Obstbaufeinden zählt, 

 trotz der eingehendsten Studien in- und ausländischer Forscher strittig. 

 Die Blutlaus ist in Europa seit den 40er Jahren als Schädling bekannt 

 und zeigte sich zuerst in England und Nordfrankreich, daun im nörd- 

 lichen und westlichen Deutschland und drang Mitte der 80er Jahre bis 

 nach Süddeutschland und Österreich vor. (Göldi, Studien über die 

 Blutlaus, Schaffhausen 1885). An zahlreichen Orten richtete sie ganz 

 enormen Schaden an; so meldet, um nur einige Beispiele anzuführen, 

 der Jhb. d. Sonderaussch. f. Pflanzenschutz 1900 p. 198 aus der Rhein- 

 pfalz: „Die Verbreitung der Blutlaus ist eine ausserordentlich grosse. 

 Von Jahr zu Jahr findet eine Zunahme statt. Wenn nicht durchgreifende 

 Gegenmittel gefunden werden, so dürfte die Zucht des Apfelbaumes in 

 einigen Teilen der Rheinpfalz sehr in Frage gestellt werden". Au der- 

 selben Stelle aus Edenkoben, B.-Amt Landau, Bayern: „Während die 

 Blutlaus immer mehr überhand nimmt, geht der Obstbau immer mehr 

 zurück, da niemand mehr junge Obstbäume setzen will." Ferner 1902 

 p. 140: „Von Jahr zu Jahr tritt die Blutlaus im südlichen Baden und 

 im Elsass auf, sodass sie allmählich einen bedrohlichen Charakter an- 

 nimmt. Unter anderm setzten 2000 Apfelbäume keine Früchte au und 



